경기도 가평천의 하순에 따른 수서곤충 군집조성과 섭식기능군

Community Composition and Functional Feeding Groups of Aquatic Insects According to Stream Order from the Gapyeong Creek in Gyeonggi-do, Korea

  • 원두희 (서울여자대학교 생물학과) ;
  • 황득희 (서울여자대학교 생물학과) ;
  • 진영헌 (서울여자대학교 생물학과) ;
  • 황정미 (서울여자대학교 생물학과) ;
  • 배연재 (서울여자대학교 생물학과)
  • 발행 : 2003.03.31

초록

한국의 전형적인 중규모의 하천인 경기도 가평천에서 2000년 4월에 하순에 따른 수서곤충의 군집조성과 섭식기능군을 조사하였다. 야외조사를 위하여 하순 II${\sim}$VII에 해당하는 하천의 본류와 3개의 주요 지류를 소구역(약 1${\sim}$4 km거리에 해당)으로 나누어 Surber sampler(50${\times}$50cm,망목 0.75mm)를 사용하여 소구역당 1${\sim}$2지점 (총 30지점)을 채집하였다. 정량채집 (지점당 2회${\times}$30지점 =총 60회의 Surber sampling; 급류대 1회, 채수대/완류대 1회 채집) 및 추가로 실시한 정성채집의 결과로서 가평천에서 채집된 수서곤충은 총 8목 54과 103속 164종이었으며, 날도래목 (56종: 34.1%), 하루살이목 (43종: 26.2%), 파리목 (25종: 15.2%), 강도래목 (23종: 14.0%), 딱정벌레목 (6종: 3.7%), 잠자리목 (6종: 3.7%), 노린재목 (3종: 1.8%), 그리고 뱀잠자리목(2종: 1.2%)이 포함되었다. 하루살이-강도래-날도래군 (EPT-group) (122종: 74.4%)또는 EPT-group과 파리목의 합(147종: 89.6%)이 전체수서곤충 군집의 거의 대부분을 차지하였고, 하천의 중류유역 (하순 III${\sim}$VI)에서 더욱 많은 수의 수서곤충 종이 출현하였다. 하천의 전체 조사지점에서 정량채집에 의하여 채집된 수서곤충의 개체수는 총 26,286개체 (136${\sim}$2522개체/0.5 $m^2$, 평균 906.4개페/0.5 $m^2$)로서 하루살이목 (11,994개체: 45.6%), 파리목 (8730개체: 33.2%), 날도래목 (4123개체: 15.7%), 강도래목 (1213개체: 4.6%), 딱정벌레목 (204개체 0.8%), 잠자리목(13개체: 0.05%), 뱀 잠자리목 (5개체: 0.02%), 그리고 노린재목 (4개체: 0.02%)이포함되었다. 하순이 증가할수록 평균 수서곤충 개체수는 증가하였고, 강도래목의 개체수는 감소하였으며, 날도래목의 개체수는 증가하였다. 유기물오염의 내성종인 깔따구류, 등줄하루살이, 줄날도래류는 하천의 하류유역 (하순VII)에서 특히 풍부하였다. 하천의 중류유역 (하순 IV${\sim}$Vl)에서 종다양도지수 (H')는 상대적으로 높았고, 우점도지수(Dl)는 상대적으로 낮았다. 섭식기능군 중에서 써는 무리가 가장 적은 부분을 차지하였고, 줍는 무리는 가장 풍부하였다. 거르는 무리는 하류유역 (하순 Vl과 Vll)에서 현저히 증가하였고, 긁는 무리는 하천의 전유역에 걸쳐 고르게 분포하였으며, 잡아먹는 무리는 하천의 최상류유역(하순 ll)에서 특히 풍부하였다. 전반적으로 볼 때 금번에 가평천에서 조사된 수서곤충의 군집조성과 섭식기능군은 북반구 온대낙엽수림대의 일반적 하천의 특성(하천연속성의 개념에서 설명)과 많은 부분 유사하였다.

Community composition and functional feeding groups of aquatic insects according to stream order were investigated from the Gapyeong Creek, a typical mid-sized Korean stream in Gyeonggi -do, Korea, in April 2000. For field investigations, the main watercourse and three major tributaries of the stream that belong to stream order ll to Vll were divided into reaches (ca. $1{\sim}4$ km in distance). Aquatic insects were sampled from one or two sites each reach (total 30 sites) using a Surber sampler ($50{\times}50$cm, mesh 0.75 mm). As a result of the quantitative samplings(two Surber samplings at riffle and pool/run per site; total $2{\times}30$=60 Surber samplings) and additional qualitative samplings, a total of 164 species of aquatic insects in 103 genera, 54 families, and 8 orders were collected from the stream. Those aquatic insects were composed of Trichoptera (56spp.: 34.1%), Ephemeroptera (43 spp.: 26.2%), Diptera (25spp.: 15.2%), Plecoptera (23 spp.: 14.0%), Coleoptera (6 spp.: 3.7%), Odonata (6 spp.:3.7%), Hemiptera (3 spp.: 1.8%), and Megaloptera (2 spp.: 1.2%); EPT-group (122 spp.:74.4%) or EPT-group plus Diptera (147 spp.: 89.6%) occupied most of the aquatic insect community; relatively larger number of species occurred in the mid-stream reaches (order III-Vl). The quantitative samplings throughout the study sites yielded a total of 26,286 individuals of aquatic insects ($136{\sim}2522$ inds./0.5 $m^2$, mean 906.4inds./0.5 $m^2$) that belongs to Ephemeroptera (11,994 inds.: 45.6%), Diptera (8730 inds.:33.2%), Trichoptera (4123 inds.: 15.7%), Plecoptera (1213 inds.: 4.6%), Coleoptera (204 inds.: 0.8%), Odonata (13 inds.: 0.05%), Megaloptera (5 inds.: 0.02%), and Hemiptera (4inds.: inds.: 0.02%); average number of individuals of aquatic insects increased as the stream order increased: average numbers of individuals of Bllecoptera and Trichoptera decreased and increased, respectively, as the stream order increased. Tolerant species such as Chironomidae spp., Uracanthella rufa and Hydropsychidae spp. were particularly abundant in the down stream reaches (order Vll) . Species diversity indices (H`) and dominance indices (Dl) were relatively higher and lower, respectively, in the mid-stream reaches (order $IV{\sim}VI$). Shredders occupied the smallest partand collector-gatherers were most abundant among the functional feeding groups(FFGs); collector-filterers considerably increased in the down stream reaches (orders Vl and VII); scrappers were relatively evenly distributed throughout the stream reaches: predators were relatively more abundant in the uppermost stream reaches(order ll) . Overall, the characteristics of aquatic insect comminity and FFGs in the Gapyeong Creek are largely similar to those in the normal streams of temperate deciduous forest in the northern hemisphere that is explained by the river confineum concept.

키워드

참고문헌

  1. '96한국육수학회 심포지움 강연록 한국 수서곤충 연구의 현황과 과제 배연재
  2. 한국곤충학회 심포지엄-21세기의 자연환경 보전과 곤충학 한국산 수서곤충의 연구현황과 조사방법의 정량화 배연재
  3. 한국자연보전연구지 경기도 가평천의 수서곤충 분포와 서식환경 및 보전 배연재;진영헌;황정미;원빈;황득휘;김도희
  4. 한국동식물도감, 동물편(수서곤충류) v.30 윤일병
  5. 수서곤충검색도설 윤일병
  6. 한국생태학회지 v.21 수서곤충 군집분석에 있어서 최적표본크기의 결정-방태천 모형 윤일병;배연재;노태호;이성진;박재홍
  7. 日本産水生昆蟲檢索圖說 川合禎次(編)
  8. Structure and Function of Running Waters Stream Ecology Allan, J.D.
  9. Ann. Rev. Entomol. v.18 Trophic relations of aquatic insects Cummins, K.W.
  10. Bioscience v.24 Structure and function of stream ecosystems Cummins, K.W.
  11. Ann. Rev. Ecol. Syst. v.10 Feeding ecology of stream invertebrates Cummins, K.W.;M.J. Klug
  12. An Introduction to the Aquatic Insects of North America(3rd Ed.) Merrit, R.W.;K.W. Cummins
  13. Ecol. Monogr. v.53 Interbiome comparison of stream ecosystem dynamics Minshall, G.W.;R.C. Petersen;K.W. Cummins;T.L. Bott;J.R. Sedell;C.E. Cushing;R.L. Vannote
  14. The Ecology of Aquatic Insects Resh, V.H.(ed.);D.M. Rosenburg(ed.)
  15. Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates Rosenberg, D.M.(ed.);V.H. Resh(ed.)
  16. Ecology and Field Biology(6th Ed.) Smith, R.L.;T.M. Smith
  17. Can. J. Fish. Aquat. Sci. v.37 The river continuum concept Vannote, R.L.;G.W. Minshall;K.W. Cumins;J.R. Sedell;C.E. Cushing
  18. Aquatic Insect Ecology Ward, J.V.
  19. Aquatic Insects Williams, D.D.;B.W. Feltmate