The Journal of Korean Institute of Communications and Information Sciences (한국통신학회논문지)

The Korean Institute of Commucations and Information Sciences (한국통신학회)
권호 표지

Generation and selection of core technologies to realize 'IT everywhere and IT inside' : The wireless technology case

IT 생활화를 구현하는 핵심기술도출에 관한 연구 : 무선통신 기술 분야

  • 이중만 (한국전자통신연구원 기술정책연구팀) ;
  • 남찬기 (한국정보통신대학교 IT경영학부) ;
  • 오길환 (한국전자통신연구원 기술경제연구부)
  • Published : 2003.01.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This paper addresses the issue of applying the concept of IT everywhere IT inside to R&D planning system We investigate R&D planning system, mid term IT technology development plan, and the fact and outlook of wireless communications technology in Korea and also focus o deriving core wireless telecommunications technologies and priority setting under R&D planning system, using Analytic Hierarchical Process.

본 연구는 IT생활화 개념을 도입하여 IT기술을 전통산업, 국방, 의료, 교육 등 사회 8대 분야에 접목시켜, 무선 통신분야에서의 응용 서비스를 구현할 수 있는 소요기술 및 공통기반기술을 도출하고, 계층분석(AHP, Analytic Hierarchy Process)기법을 활용하여 IT생활화를 구현할 수 있는 핵심기술 도출 및 우선 순위를 선정하였다 연구결과의 의미는 다음과 같다. 첫째, AHP모형을 활용하여 15개 핵심기술 후보군 중 4대 중점기술분야에서 가장 중요하다고 판단된 핵심기술은 초고속 패킷 무선전송기술(4G), 이동네트워크 및 시스템기술, 무선LAN/MAN기술, 무선 홈 링크기술, 주파수이용 핵심기반기술, 위성 탑재체 개발기술로 선정되었다 둘째, 평가항목의 상위요소는 기술성이 가장 높게 나타났으며, 그 다음으로는 경제성, 파급효과, 공공성 순으로 중요도가 평가되었으며, 평가항목의 하위요소는 기술상용화 가능성, 시장성, 경제적 파급효과가 가장 중요한 하위 요소로 인식되었다 셋째, 서비스-기술-기술개발 전략을 통하여 기술개발전략을 제시하였다 기술성과 경제성을 기준으로 해서 핵심 기술 포트폴리오를 구성하여 선도기술, 수출경쟁력이 있는 기술, 틈새기술, 사회적 수요를 창출할 수 있는 응용서비스 기술 등 4대 기술개발전략을 수립하였다

Keywords

References

  1. 조근태외 3인, 'AHP를 이용한 중소기업형 의료기기 개발사업의 선정', 기술혁신연구, 제8권, 제2호, pp.1-17.2000
  2. 김재윤, 'IT산업의 미래: 기술과 방향', CEO Information, 제340호, 삼성경제연구소, pp.1-18, 2002.3
  3. 신태영, 안두현, '전략적 기술기획과 태크놀로지 포트폴리오', 과학기술정책연구, 과학기술정책연구원, pp.147-158, 2001.봄
  4. 이중만외 2인, '2002년도 미국 정보통신 기술정책 전망', 주간기술동향, 제 1031호, 한국전자통신연구원, pp.1-13, 2002.1.30
  5. 한국전자통신연구원, 기술경제연구부, '정보통신기술개발 중장기(2003-2007) 계획', 2001.12
  6. Chiesa, V. and Manzini, R., Towards a Framework for Dynamic Technology Strategy, Technology Analysis & Strategic Management, 1998
  7. EC-Treaty, 'Concerning the 6th Multiannual Framework Programme of the European Community for Research, TeclmologicaI Development and Demonstration Activities Aimed at Contributing towards the Creation of the European Research Area', 2001.11.22
  8. Jungmann Lee et aI., 'A Service Oriented Mid Tenn R&D Planning in Korea: Mobile Telecommunications Teclmology Case', Proceedings of ITS 2002, 2002.8.20
  9. National Science and Teclmology Council, 'Networking and Information Technology Research and Development', 2001. 7
  10. National Science and Teclmology Council, Information Technology: The 21st Century Revolution, 2000
  11. National Science and Teclmology Council/CIC, 'Strategic Implementation Plan, America in the Age of Information', 1995.3
  12. Om,K., Park T.,and Hwang H.,'A market oriented approach All core technology selection and priority setting", ETRI, (Inside edition), 2000
  13. PITAC, Information Technology Research: Investing in our Future, 1999
  14. Saaty Th. L., The Analytic Hierarchy Process, Planning, Priority Setting, Resource Allocation, New York; MacGraw-Hill, 1980
  15. The EIRMA Report, Evaluation of R&D Projects, Working Group Reports, No.47, Euopean Industrial Research Management Association, Paris, pp. 14-17., 1995
  16. 文部科學省 科學技術政策硏究所, 科學技術動向硏究センター, 第7回 技術豫測調査: 我が国における技術發展の方向性に關する調査, NISTEP REPORT 71, 2001
  17. http://www.esa.doc.gov/508/esa/DIGITALECO NOMY2002.htm
  18. http://www.itrd.gov/pubs/bro98/organization.html
  19. http://www.nistep.go.jp