Abstract
Three different surfactants, APG, Brij30, and SDS, were tested to study the characteristics of sorption on soil surfaces, washing ability, biodegradability, and electrokinetic removal. Kaolinite and phenanthrene were selected as a model soil and a representative HOC, respectively. Phenanthrene was sorbed on kaolinite up to 2,200 mg/kg dry soil. The APG, Brij30, and SDS were sorbed on soil to 40, 7, and 4g/kg soil, respectively. The washing ability of phenanthrene was in order of Brij30>SDS>APG. The biodegradability tested with sludge was in order of APG>Brij30>SDS. In the electrokinetic test, the highest removal efficiency was obtained with APG that exhibited the highest electroosmotic flow. To increase the removal efficiency of HOC in the electrokinetic remediation, the most important factor was the selection of surfactant which maximized the electroosmotic flow.
본 연구에서는 동전기적 토양복원에 적합한 계면활성제를 선정하는 방법으로 세 가지 계면활성제, APG, Brij30, SDS를 대상으로 토양에 흡착되는 계면활성제의 양, phenanthrene에 대한 용해도, 생분해도 및 동전기적 토양정화 현상을 살펴보았다. Phenanthrene은 kaolinite에 최대 2,200 mg/kg dry soil까지 흡착되었으며, APG, Brij30, SDS는 토양 1kg당 각각 40, 7, 4g이 흡착되었다. Phenanthrene의 용출효율은 계면활성제에 대해서 Brij30>SDS>APG의 순서로 나타났으며, 생분해도는 APG>Brij30>SDS순서로 나타났다. 동전기 정화실험에서는, 세 가지 계면활성제 중에서 전기삼투 흐름이 가장 원활한 APG가 phenanthrene에 대해 높은 제거율을 나타냈다. 이로부터 동전기적 토양복원에 적용하기 위해서는 계면활성제의 유기오염물에 대한 용출효율보다는, 전기삼투 흐름을 원활하게 할 수 있는 계면활성제를 선택하는 것이 보다 중요한 요소임을 알 수 있었다.