Flowering Responses of Rice and Soybean to Nyctoperiod and Night Break

암기간과 야간조파에 따른 벼와 콩의 출수ㆍ개화 반응

  • Published : 2003.09.01

Abstract

Extended light illumination by street lamp and automobile light has provoked problem in farmland. Night break was imposed by incandescent lamp (50∼60 lux) for 10 minutes every three hours during 12 hours dark period increased culm length compared to continuous dark of 12 hours, and decreased the number of grains per spike in rice. However, these characters were increased by 12 hours dark period with and without night break as compared to 9 hours continuous dark condition. Compared to 12 hours continuous dark condition, night break delayed heading by 9 and 26 days and 9 hours continuous dark condition delayed it by 47 and 41 days in Ilpumbyeo and Hwaseongbyeo, respectively. Night break increased stem length and node number, while decreased pods of soybean cultivar Hwanggeumkong. The stem length and node number were increased by 9 hours continuous dark condition compared to 12 hours dark condition with and without night break. Compared to 12 hours continuous dark rendition, night break delayed flowering by 4 days and to 9 hours continuous dark condition by 19 days.

가로등과 보안등의 증가로 인한 야간조명의 확대와 야간 이동차량의 증가로 전조등 등 농경지 주변에 간헐적으로 조명이 이루어지고 있어 2000년부터 2001년까지 2년 동안 암기간과 야간조파가 벼와 콩의 출수 및 개화에 미치는 영향을 구명하고자 수행한 시험결과를 요약하면 다음과 같다. 12시간 암기 중 3시간마다 10분간 백열등(50∼60 lux)으로 조명한 야간조파 처리에 의하여 벼 생육은 두 품종 모두 암기처리 12시간에 비해 간장은 증가되었으며, 수당립수는 감소되었다. 벼의 출수는 야간조파시 암기처리 12시간에 비하여 일품벼 9일, 화성벼는 26일 지연되었으며, 12시간의 암기처리에 비하여 9시간 암기처리시 일품벼 47일, 화성벼는 41일 지연되었다. 야간조파에 의한 황금콩의 생육은 야간조파시 암기처리 12시간에 비해 경장파 절수가 증가되었으며, 협수는 감소되었고, 12시간의 암기처리에 비하여 9시간 암기처리시 경장 및 절수는 증가되었지만 협수는 감소되었다. 콩의 개화까지 소요일수는 야간조파시 암기처리 12시간에 비하여 4일 지연되었으며, 12시간의 암기처리에 비해 9시간 암기처리시 19일 지연되었다.

Keywords

References

  1. 강진호, 박진서, 김재석, 1995: 장일과 암기중단 처리가 바위솔의 생장과 개화에 미치는 영향. 한국작물학회지, 40(5), 600-607.
  2. 강진호, 유영섭, 조부근, 1996: 암기중단 처리시간에 따른 바위솔의 생장과 개화. 한국작물학회지, 41(2), 236-242.
  3. 김이열, 김홍부, 조장환, 1980: 일장조건에 따른 맥류의 숙기 및 수량구성요소의 품종간 차이. 한국작물학회지, 25(2), 31-37.
  4. 김충국, 서종호, 김동휘, 1998: 야간조명이 주요 콩품종의 생육 및 수량에 미치는 영향. 농촌진흥청. 농업과학논문집(식작논문집(I)), 40(2), 155-159.
  5. 김충국, 조현숙, 서종호, 최성호, 변종영, 2002: 야간조명광도에 따른 벼 품종별 생육 및 수량 반응. 한국작물학회지, 47(6), 471-474.
  6. 농촌진흥청, 1995: 농사시험 연구조사기준, 603p.
  7. 이은웅, 1988: 수도작, 항문사
  8. 이은웅, 이종훈, 1993: 재배학범론, 한국방송통신대학교, 412p.
  9. 이영호, 문윤호, 김석동, 황영현, 홍은희, 1985: 일장이 콩 품종의 주요형질 및 수량에 미치는 영향. 농사논문집, 27(1), 173-179.
  10. 이영호, 문윤호, 황영현, 홍은희, 1988:일장 및 온도가 콩 품종의 개화에 미치느 영향. 농시논문집, 30(3), 14-18.
  11. 조재영, 김낙준, 1996: 수도품종의 조만성과 일장, 온도 대한 반응과 관계에 관한 실험. 고대논문집, 3, 35-46
  12. 하용웅, R. Takhashi, S. Yasuda, 1977: 대맥 출수기의 지역적 변동 및 출수기에 관여하는 내적요인 분석. 농춘 진흥청. 시험연구보고서(작물), 20, 115-130.
  13. 허문회, 김광호, 1976: 단일기간중 암기중간의 광처리 및 장일에 의한 간섭이 수도 출수에 미치는 영향. 한국작물학회지, 21(2), 211-217.
  14. Garner, W. W. and H. A. Allard, 1920: Effect of the relative length of day and night and other factors of the environment on growth and reproduction in plants. Journal of Agricultural Research, 18, 563-605.
  15. Hadley, P., 1984: Effects of temperature and photoperiod on flowering on soybean [Glycine max (L.) Merrill]: a quantitative model. Annals of Botany, 53, 669-681.
  16. Major, D. J. and D. R Johnson, 1974: Effect of light intensity on the development of field grown soybeans. Crop Science, 14, 839-841.
  17. Papenfuss, H. D. and F. B. Salisbury, 1967: Aspects of clock resetting in flowering of Xanthium. Plant physiology, 42, 1662-1668.
  18. Roberts, E. H., R. J. Summerfield, and R. H. Ellis, 1988: Environmental control of flowering in barley. I. Photoperiod limits to long-day responses, photoperiodinsensitive phases and effects of low-temperature and short-day vernalization. Annals of Botany, 62, 127-144.
  19. Salisbury, F. B., 1963: Biological timing and hormone synthesis in flowering of Xanthium. Planta, 49, 518-514.
  20. Schwabe, W. W., 1985: Kalanchoe blossfeldiana. In A. B. Halevy (ed.). CRC handbook of flowering V. 3. CRC Press, Inc., Boca Raton, Florida, USA., 217-235.
  21. Shanmugasundaram, S., 1981: Varietal differences and genetic behavior for the photoperiodic responses in soybeans. Bull. Inst. of Tropical Agriculture, Kyushu University, 4, 1-61.
  22. Summerfield, R. J. and E. H. Roberts, 1987: Effects of illuminance on flowering in long- and short-day grain legume : A reappraisal and unifying model. In Manipulation of Flowering ed. Atherton, J. G., Butterworths London, 203-223.
  23. Tew, T. L. and D. C. Rasmusson, 1978: Scoring photoperiod sensitivity in barley. Crop Science, 18, 897-898.
  24. Vince-Prue, D., 1983: Photomorphogenesis and flowering. In W. Shropshire Jr. and H. Mohr (Eds.). Photomorphogenesis. Encyclopedia of plant physiology. New series V. 16. Springer-Verlag., Berlin, Germany, 457-490.
  25. Vince-Prue, D. and J. Gressel, 1985: Pharbitis nil, In A. H. Halevy (Eds.). CRC handbook of flowering. V. 4. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA., 47-81.
  26. Yasuda, S., 1981: The Physiology of earliness in barley. Institute for agricultural and biological sciences. Okayama university, 507-517.
  27. Zimmer, K., 1985: Sedum. In A. H. Halevy (Eds.). CRC handbook of flowering IV. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA., 305pp.