Journal of Korea Water Resources Association (한국수자원학회논문집)

Korea Water Resources Association (한국수자원학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Error Analysis of Muskingum-Cunge Flood Routing Method

Muskingum-Cunge 홍수추적 방법의 오차해석

  • 김대근 (대불대학교 토목환경공학과) ;
  • 서일원 (서울대학교 지구환경시스템공학부)
  • Published : 2003.10.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Error analysis of finite difference equation on the Muskingum-Cunge flood routing method with free time and space weighting factor was carried out. The error analysis shows that the numerical solution of the Muskingum-Cunge method becomes diverged with time when the sum of time weighting factor and space weighting factor is greater than 1.0. Numerical diffusion increases when the sum of time weighting factor and space weighting factor decreases. Numerical diffusion and numerical oscillation increase when the grid resolution is coarse. Numerical experiments and field applications show that the Muskingum-Cunge method with free space weighting factor is more effective for simulating the flood routing with great peak diminution than conventional Muskingum-Cunge method with fixed space weighting factor, 0.5.

시간 및 공간가중치를 고정하지 않는 Muskingum-Cunge 홍수추적방법에 대한 오차해석을 수행하였다. 오차해석 결과 시간가중치와 공간가중치의 합이 1.0이상인 경우에는 홍수파가 진행하면서 증폭되어 수치해가 발산하였다. 시간가중치와 공간가중치의 합이 작을수록 수치확산이 크게 발생하였다. 격자의 해상도가 낮을수록 수치확산 및 수치진동이 크게 발생하였다. 수치실험과 자연하천에 대한 적용 결과, 공간가중치를 고정하지 않는 경우에는 공간가중치를 0.5로 고정하는 전통적인 Muskingum-Cunge방법보다 첨두의 감쇄가 큰 홍수파 모의에 효과적임을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 김진수 (1995). '수리학적 유출모형에 의한 홍수추적: 선형 Muskingum-Cunge법을 이용한 단위유역의 추적.' 한국농공학회지, 한국농공학회, 제37권, 제6호, pp. 59-69
  2. 김진수 (1996). '선형 Muskingum-Cunge법에서의 수치적 인자의 변화가 유출특성에 미치는 영향.' 한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제29권, 제5호, pp. 139-150
  3. 남선우, 박상우 (1985). '대류-확산 모델을 이용한 홍수추적에 관한 연구.' 한국수문학회지, 한국수문학회, 제18권, 제3호, pp. 265-270
  4. 이상호, 이길성 (1994). 'Muskingum-Cunge 방법에 의한 남한강 홍수추적.' 한국수문학회지, 한국수문학회, 제27권 제4호, pp. 105-114
  5. 전무갑, 지홍기 (1996). '외부전단력 적용에 의한 균일 대칭 복단면에서의 하도추적.' 한국수자원학회지, 한국수자원학회, 제29권, 제3호, pp. 217-228
  6. Chaudhry, M.H. (1993). Open-Channel flow. Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J., pp. 407-417
  7. Cunge, J.A. (1969). 'On the subject of a flood propagation computation method (Muskingum method).' J. of Hydraulic Research, IAHR, Vol. 7, No. 2, pp. 205-230 https://doi.org/10.1080/00221686909500264
  8. Fread, D.L. (1976). A dynamic model of stage-discharge relations affected by changing discharge. NOAA Technical Memorandum NWS HYDRO-16, NOAA/NWS
  9. Georgakakos, A.P., Georgakakos, K.P., and Baltas, E.A. (1990). 'A state-space model for hydrologic river routing.' Water Resources Research, Vol. 26, No. 5, pp. 827-838 https://doi.org/10.1029/89WR03453
  10. Henderson, F.M. (1966). Open channel flow Macmillan and Company, New York, pp. 355-404
  11. Muthian, P., O'Connel, P.E., and Raju, K.G.R. (2001). 'Field applications of a variable parameter muskingum method.' J. of Hydrologic Eng., ASCE, Vol. 6, No. 3, pp. 196-207 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0699(2001)6:3(196)
  12. Ponce, V.M., Lohani, A.K., and Scheyhing, C. (1996). 'Analytical verification of Muskingum-Cunge routing.' J. of Hydrology Amsterdam, Vol. 174, pp. 235-241 https://doi.org/10.1016/0022-1694(95)02765-3
  13. Ponce, V.M., and Lugo, A. (2001). 'Modeling looped ratings in Muskingum-Cunge routing.' J. of Hydrologic Engineering, ASCE, Vol. 6, No. 2, pp. 119-124 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1084-0699(2001)6:2(119)
  14. Ponce, V.M., and Yevjevich, V. (1978). 'Muskingum-Cunge method with variable parameters.' J. of Hydraulic Division, ASCE, Vol. 104, No. 12, pp. 1663-1667
  15. Szei, S., and Gaspar, C. (2000). 'On the negative weighting factors in the Muskingum-Cunge scheme.' J. of Hydraulic Research, IAHR, Vol. 38, No. 4, pp. 299-306 https://doi.org/10.1080/00221680009498329

Cited by

  1. Estimation of Flood Water Level for Small to Medium Streams vol.14, pp.3, 2014, https://doi.org/10.9798/KOSHAM.2014.14.3.319