초록
배경: 중증 근무력증의 치료법 중에서 흉선 절제술은 대부분의 환자에서 임상적 호전을 얻기 위한 효과적인 방법으로 알려져 있다. 흉선 절제술은 시행 후 어느 정도의 치료효과가 있었고 예후에 관계하는 요인이 무엇인지를 분석하여 보았다. 대상 및 방법: 1997년 1월부터 2001년 12월까지 5년간 중증 근무력증으로 흉선 절제술을 시행 받은 50명을 대상으로 자료를 분석하였다. 결과: 조사 대상 50명의 환자 중 39명의 환자에서 호전되어 78%의 치료 효과를 보았다. 예후에 관계하는 요인으로 성별, 연령, 흉선 조직의 결과, 임상양상, 흉선의 무게, 술 전 유병기간, 술 전 약물 복용량을 분석해 보았는데 그 중 흉선 조직의 결과가 흉선비후인 경우가 흉선종보다 예후가 좋았고 임상양상상 I군과 IIA군에서 좋은 예후를 보였다. 그 외의 요인들은 예후에 영향이 없는 것으로 분석되었다. 결론: 흉선종보다 흉선비후인 경우 예후가 좋았으며 좋은 수술결과를 얻으려면 I군이나 IIA군 상태에서 조기에 흉선절제술을 시행하는 것이 바람직하다고 하겠다.
Backgroun: Thymectomy was known as an effective treatment modality of myasthenia gravis. In this paper, we analyzed the result of thymectomy and the factors affecting the postoperative system improvement. Material and Method: We analyzed the medical records of 50 patients who received the thymectomy for myasthenia gravis from January 1997 to December 2001. Result: 39 patients showed sympton improvement. The effect of thymectomy as a treatment is 78%. There was no statistically significant correlation between postoperative improvement and Sex, Age, the Weight of thymic tissue, preoperative symptom duration, and preoperative mestinon dosage. However, the thymic pathology and low grade preoperative symptoms were affecting the postoperative prognosis. Conclusion: Thymic hyperplasia showed good prognosis compared to thymoma. Low grade preoperative symptoms (Group I or IIA) also showed good prognosis. So, early thymectomy is recommendable for the good treatment results of myasthenia gravis.