SURFACE ROUGHNESS OF ESTHETIC RESTORATIVE MATERIALS BY POLISHING SYSTEMS

연마기구에 따른 심미 치아 수복재료의 표면 거칠기에 관한 비교 연구

Proper finishing and polishing of tooth restorations enhance the esthetics and the longevity of the restored tooth. The aims of this study were to identify an appropriate polishing system for each esthetic restorative material(Z250, Heliomolar, Dyract AP, Fuji II LC), and to compare the efficiency of polishing systems(Enhance, Sof-Lex, Composite). The control group remains untouched. The results were as follows: 1. There was no significant difference of surface roughness among the materials, while a roughness value of Z250 was the lowest of all. 2. The smoothest surface was produced by Mylar sheet on all materials. The polishing procedures, however, increased a roughness value. 3. The smoothest surfaces were produced by Sof-Lex, and there was significant difference of surface roughness between Sof-Lex and Enhance systems. 4. The smoother surfaces on the control group showed many scratches after the polishing procedures in the SEM findings.

소아치과 임상에서 자주 사용하고 있는 심미 수복재료는 마무리와 연마 과정을 통해 내구정과 심미성이 향상된 수복물을 얻을 수 있다. 본 연구에서는 수복재료 종류에 따른 연마기구의 적합성과 사용된 연마기구 간의 효율성을 비교하고자 하였다. Z250(3M, USA), Heliomolar(Ivoclar Vivadent, USA), Dyract AP(Dentsply, USA), Fuji II LC(GC, Japan)를 이용하여 시편을 제작하고, 연마기구인 Enhance(Dentsply, USA), Sof-Lex(3M, USA), Composite(Shofu, Japan)를 적용하여 연마하였다. 각 제품마다 제작된 시편 중에 어떠한 연마 과정도 거치지 않은 5개의 시편을 대조군으로 사용하였다. 이 시편들의 표면 거칠기($R_a\;value,\;{\mu}m$)를 측정하고, 주사전자현미경으로 관찰하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 수복재료에 따른 표면 거칠기를 비교한 결과 Z250이 가장 낮은 표면 거칠기를 나타냈으나 다른 수복재료와 비교하여 유의한 차이는 없었다(p>0.05). 2. 네 가지 수복재료는 대조군에서 가장 평활한 표면을 얻었고, 모든 연마 과정은 표면 거칠기를 증가시켰다. 3. 세 가지 연마기구 중 Sof-Lex가 가장 평활한 표면을 형성하였으며, Sof-Lex와 Enhance에 의한 표면 거칠기는 유의한 차이를 보였다(p < 0.05). 4. 주사전자현미경 관찰 시 네 가지 수복재료의 대조군은 실험군에 비해 균일한 표면을 나타냈다.