DOI QR코드

DOI QR Code

Development of Diagnostic Strip for Determining Paraquat in Urine

뇨중 파라쿼트(paraquat)측정용 진단 시험지의 개발

  • Park Sang-Bum Park (Department of Chemistry, College of Natural Science, Dankook University) ;
  • Won-Cheoul Jang (Department of Chemistry, College of Natural Science, Dankook University) ;
  • Jong-Wan Kim (Department of Laboratory Medicine, Dankook University Medical College)
  • 박상범 (단국대학교 자연과학대학 화학과) ;
  • 장원철 (단국대학교 자연과학대학 화학과) ;
  • 김종완 (단국대학교 의과대학 진단검사의학과)
  • Published : 2003.08.20

Abstract

Paraquat is an effective and widely used herbicide, but it is also very toxic to humans. It is well-known that urine paraquat concentration is one of the most important prognostic indicator for paraquat-poisoning. Quantitative analysis of paraquat, however, are not generally used in clinical laboratories. In this work, a new test strip to detect paraquat concentration using sodium dithionite in urine was developed. Using these second-derivative method, the test strip prepared in $0.5{\%}$ borate buffer (pH 8.0), 0.25 M $Na_2S_2O_4,\0.1~0.8{\%}$ PVP, and $1{\%}$ decanol showed not only better color reaction but also an excellent application possibility to be used in automatic analyzer.

Paraquat는 가장 효과적이고 널리 사용되는 제초제이지만 인간에게 매우 유독한 물질이다. 중독환자에 있어 뇨중 농도는 가장 중요한 인자중의 하나로 알려져 있으나 일반 검사실에서 이를 위한 정량검사는 거의 시행되지 않고 있다. 본 연구에서는 sodium dithionite를 이용하여 뇨중의 paraquat의 농도를 측정하는 새로운 방법의 진단 시험지를 개발하였다. 이 이차유도성 방식을 사용하여 paraquat의 농도를 측정한 결과 $0.5{\%}$ borate 완충용액(pH 8.0), 유도체 0.25 M $Na_2S_2O_4,\0.1~0.8{\%}$ PolyVinyl Pyrrolidone(PVP) 안정제, $1{\%}$ decanol의 구성비로 만들어진 진단시험지의 반응 색상이 안정하며 표준 비색표에 의한 육안적인 감별은 물론 화학 자동분석기에서의 응용성이 좋았다.

Keywords

References

  1. 이재석; 정미경; 김태준; 김종봉; 백진기; 최태명 대한내과학회지 1994, 47, 93-100.
  2. 김혜영; 최재홍; 이진현; 엄재호 대한신장학회지 1996, 15, 582-92.
  3. 홍세용; 양동호; Sabapathy NN. 대한내과학회지 1995, 48, 480-5.
  4. Lee SK; Ameno K; In SW; Yang JY; Kim KU; Koo KS, et al. Int J Legal Med 1999, 112, 198-200. https://doi.org/10.1007/s004140050233
  5. Scherrmann JM; Houze P; Bismuth C; Bourdon R. Human Toxicol 1989, 6, 91-3. https://doi.org/10.1177/096032718700600116
  6. Proudfoot AT; Stewart MS; Levitt T; Widdop B. Lancet 1979, 2, 330-2. https://doi.org/10.1007/s004140050233
  7. Hart TB; Nevitt A; Whitehead A. Lancet 1984, 2, 1222-3.
  8. Braunsteiner, H.; Rindler, R. Blut. 1972, 27, 26.
  9. Folds, J. D.; Welsh, I. R. H.; Spitznagel, J. K. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1972, 13, 461. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.1964.tb09521.x
  10. Little, P.; Brit, F. J. Urol. 1964, 36, 360-363. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.1964.tb09521.x
  11. Janoff, A.; Blondin, J. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1971, 136, 1050. https://doi.org/10.3181/00379727-136-35425
  12. Sweetman, F.; Ornstein, L. J. Histochem. Cytomchem. 1974, 22, 327. https://doi.org/10.1177/22.5.327
  13. Little, P.; Brit, F. J. Urol. 1964, 36, 360-363. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.1964.tb09521.x
  14. Janoff, A.; Blondin, J. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1971, 136, 1050. https://doi.org/10.3181/00379727-136-35425