대한골관절종양학회지 (The Journal of the Korean bone and joint tumor society)
- 제8권3호
- /
- Pages.76-82
- /
- 2002
- /
- 1226-4962(pISSN)
- /
- 2233-9841(eISSN)
거골 체부에 발생한 양성 종양
Benign Tumors of the Talar Body
- Suh, Sung-Wook (Department of Orthopaedic Surgery, Seoul National University, College of Medicine) ;
- Lee, Sang-Hoon (Department of Orthopaedic Surgery, Seoul National University, College of Medicine) ;
-
Kim, Han-Soo
(Department of Orthopaedic Surgery, Seoul National University, College of Medicine)
- 발행 : 2002.09.30
초록
목적: 거골 체부에 발생하는 양성 종양은 매우 드물어 치료 방법에 따른 결과를 비교하기 어렵다. 이 연구에서는 거골 체부에 발생한 양성 종양 8예를 후방 도달법과 후 돌기를 통한 소파술로 치료한 결과를 보고하고자 한다. 대상 및 방법: 1986년 2월부터 2001년 8월 사이에 저자들이 경험한 거골 체부에 발생한 양성 골종양 환자 8명을 연구 대상으로 하였다. 종양의 발견 당시 평균 연령은 22.1세(10세~41세)이었고, 남자 4명, 여자 4명이었다. 종양의 종류는 거대세포종 2례, 유골 골종 2례, 연골모세포종 1례, 골내 모세혈관종 1례, 단순 골 낭종 1례, 골연골종 1례이었다. 모두 후방도달 법으로 접근하였고, 2례의 유골 골종과 1례의 골연골종 환자는 절제술을, 나머지 5례는 후 돌기를 통한 소파술을 시행하였다. 평균 추시 기간은 7.5년(1년~16년)이었다. 결과: 추시 기간 중에 재발한 환자는 없었고, 1례에서 감염증이 발생했다. 이 경우를 제외한 모든 경우에서 체중 부하시 통증은 없었고, 관절 운동 범위의 제한이 발생한 경우도 없었다. 결론: 거골 체부에 발생한 양성 종양은 후방 도달법으로 주위 조직의 손상 없이 안전하게 접근할 수 있으며, 거골의 후 돌기를 통한 피질골 창으로 만족할 만한 소파술이 가능함을 알 수 있었다.
Purpose: Benign bone tumor of the talar body have rarely been evaluated according to the therapeutic methods because of the scarcity of their incidence. Here, we report our experience of 8 cases who were treated by using of posterior approach and curettage through the posterior process of the talus. Materials and Methods: Between February 1986 and October 2001, we experienced 8 cases of benign bone tumor occurring in the talar body. They included two osteoid osteomas, two giant cell tumors, one capillary hemangioma, one chondroblastoma, one simple bone cyst, and one osteochondroma. Their mean age was 22.1 years (ranging from 10 to 41 years). Mean follow-up period was 7.7 years (ranging from 1 to 16 years). All patients were treated by using of posterior approach. Two osteoid osteomas and one osteochondroma were treated by excision of tumors. Other cases were treated with curettage through the cortical window on the posterior process of the talus. Results: There was no recurrence during the follow-up period. one infection occurred. Except this case, all patients had no pain in weight-bearing, and complete range of movement at the ankle joint was reserved in each case. Conclusion: In this study, we suppose that posterior approach to the talar body may be a safe method with minimal damage of normal tissues and sufficient of curettage is capable through the cortical window on the posterior process of the talus.