한국 호스피스.완화의료기관 실태 조사

Survey on Quality of Hospice.Palliative Care Programs in Korea

목적 : 연구의 목적은 호스피스 완화의료의 표준화를 위한 기초자료로서 국내 호스피스 완화의료 서비스를 제공하는 의료기관 및 비의료기관의 서비스 대상자, 시설 인력구성, 서비스 내용 및 재정적 문제 등 실태를 파악하는 것이다. 방법 : 설문조사는 2001년 7월부터 10월까지 이루어졌으며, 연구자들이 기존 연구를 참조하여 개발한 총 39항목의 설문지를 반송봉투를 넣어 우편으로 발송하여 조사하였다. 회신이 되었지만 내용을 재확인할 필요가 있는 부분과 회신이 안된 기관은 전화를 통해 설문을 완성하였다. 64개 기관이 설문에 응답하였다. 결과 : 국내에는 호스피스 완화의료 서비스를 제공하는 의료기관이 40개, 비의료기관이 24개 있었다. 의료기관 중 11개 기관은 병원연계 및 독립 또는 별도병동이 었고, 비의료기관 중 6개는 입원이 가능한 독립시설에서 호스피스 완화의료서비스를 제공하고 있었다. 호스피스 완화의료 서비스를 받는 대상자 대부분은 암환자였지만 일부는 말기 질환이 아닌 경우도 포함되어 있었다. 전체 64개 호스피스 완화의료 서비스 기관 중 24개만이 의사, 간호사, 사회복지사 및 성직자가 있었다. 가정호스피스 기관으로서 의뢰체계가 있는 경우는 의료기관 89.7%, 비의료기관 73.7% 였다. 24시간 서비스를 제공하는 기관은 의료기관 65.0%, 비의료기관 37.5%였다. 가족을 위한 휴식공간은 병원중심 호스피스완화의료 프로그램의 50%에서 있었다. 전체 호스피스 완화의료기관의 73.9%는 재정적인 문제가 있었으며, 610%는 정부로부터의 재정적인 지원이 필요하다고 응답하였다. 결론 : 64개 호스피스완화의료 프로그램에서 서비스를 제공하고 있지만 아직도 인력, 서비스의 질 및 시설 측면에서는 문제점이 있었다. 말기환자를 위한 서비스의 질을 향상시키고 의료자원의 효율적인 이용을 촉진하기 위해 호스피스 완화의료 서비스의 표준화와 제도화가 필요하다.

Purpose : The purpose of this study was to evaluate the present status of hospice palliative care programs in Korea as a basic database for standardization of hospice palliative care. Method : The data was collected from July to October, 2001. The instrument used for this study was the questionnaires which was consisted of the general characteristics of organization, recipient of service, manpower, contents of service, financial conditions and facilities. Sixty-four hospice palliative care programs answered the questionnaires, confirmed by telephone. Results : They were 40 hospital-based hospice palliative care programs and 24 nonmedical hospice palliative care programs. 11 Hospital-based hospice palliative programs have isolated unit or hospital affiliated free standing hospice. 6 Non-hospital hospice palliative programs have a free standing hospice. Major subjects of hospice palliative program were terminal cancer patients but patients with non-terminal illness were also included. Only 24 of 64 hospice palliative programs had all of the essential professionals : physicians, nurses, social workers, and clergies. Home hospice palliative care programs have a referral system in hospital based (89.7%) and nonmedical programs (73.7%). 24hr hospice are were provided in 26 hospital-based (65.0%) and 9nonmedical programs (37.5%). There were rooms for family in half of hospital-based programs. 73.9% of hospice palliative care programs have financial problems. 62.0% of Hospice palliative care programs need financial support from government. Conclusion : 64 Hospice palliative care programs provided hospice palliative services but had many problems in manpower, quality of care and facility. For improving the quality of terminal patients' life and promoting the cost effectiveness of health care resources, it is necessary to consider the standardization and institutionalization of hospice palliative care.