지역개발론(地域開發論)과 지역지리학(地域地理學)

Regional Development and Regional Geography

지역과 지역지리학이 재흥하고 있다. 새로운 지역지리학의 대두를 이해하기 위해서는, 자본주의 체제의 변화에 따라 새롭게 구성되는 공간적 재현 양식의 하나로서 지역의 의미도 변화한다는 점을 주목할 필요가 있다. 특정한 자본주의 체제는 자신에게 적합한 재현 양식을 요구하며 지역도 그 하나이기 때문이다. 20세기에 발전한 포드주의 자본주의 하에서, 지역 발전은 서구적 사회경제 체제의 공간적 확산과정으로 인식되었다. 국가는 조절기구로서 자본주의 체제의 확산을 촉진시키는 하부구조를 제공하고 지역적 공간 분업 구조를 조절함으로써 경계성장을 지원하였다. 지역 개발론은 이러한 국가개입에 적절한 이념과 정책 수단을 제공하는 역할을 했으며, 지역은 발전의 공간적 확산 과정을 측정하고 인식하기 위한 지리적 정보를 조직하고 분류하는 수단이었다. 지역개발론은 전통적인 지역 개념을 형식적 분류개념으로 왜소화시켰다. 포디즘에서 유전적 축적으로 자본주의 체제가 이행하면서, 지역이 다시 그 정체성과 진정성을 획득하고 있다. 지역지리학은 이러한 지역 재흥의 추세 속에서 적절한 연구 방법으로 성과를 올릴 수 있다. 유효한 방법의 하나가 문화생태학적 지역에 대한 역사적 접근이라고 믿는다. 문화생태학적 지역이 유연적 축적체제 하에서의 지방정부의 문화전략에 부합하고, 지역성을 서사적 내용과 미학적 경관으로 담아 낼 수 있기 때문이다.

Recently it is supposed to be a shift to regional geography. To understand the emergence of the new regional geography, It must be remarked that the progress of capitalist production and consumption change our conceptional apparatus such as representation of space. Region is one of the important mode of representations of space and time. In the Fordist capitalism of 20th century, development is regarded as diffusion of capitalist expansion of western worlds. State must support capitalist growth through regional policies which include constructing of infrastructure and regionalization of spatial division of labour. The regional development theories contributed as ideology and policy tools for state intervention. The region was simply one of the most logical classification tools of organizing geographical informations. In the theories of regional development, the concept of region was reduced to the formal unit of classification. As the transition from Fordism to flexible accumulation, the region is again acquiring its 'identity' and 'authenticity'. In this tendency of the revival of region, it is expected that good achievement could be made in the field of regional geography through relevant research methods. It is also believed one of the available means are historical approaches to the cultural and ecological regions. The historical approaches to cultural and ecological regions are not only correspondent with cultural development strategies of local governments, but also could convey regional identities through both narrativization of place and aestheticization of landscape.