Journal of Information Management (정보관리연구)

Korea Institute of Science and Technology Information (한국과학기술정보연구원 과학기술정보센터)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Evaluation Study on Foreign Science & Technology Online Databases

과학기술분야 해외 온라인 데이터베이스 평가 연구

  • 김석영 (한국과학기술정보연구원 정보자료센터)
  • Published : 2002.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to investigate the current state of foreign online databases in the field of Science and Technology. Evaluation of databases is becoming increasingly important for information users and for information providers as well. Previous research studies on evaluation of Science & Technology databases were summarized. This paper examined major online databases of Science & Technology with a short annotation. And the results of analysis by subject fields, by publishers, by frequency, by online availability of 618 titles were also described.

본 연구는 과학기술분야 해외 온라인 데이터베이스의 현황을 평가하고 조사한 것이다. 데이터베이스에 대한 평가는 과학기술정보 이용자나 정보 제공자에게 매우 중요한 과제로 인식되고 있다. 본 연구에서는 우선적으로 데이터베이스 평가에 대한 선행 연구를 간략하게 요약하였다. 그리고 현재 이용 가능한 해외 온라인 데이터베이스 618종을 대상으로 주제분야별, 발행처별, 갱신주기별, 온라인 이용방법별로 분석하였다. 또한 과학기술분야별로 주요한 온라인 데이터베이스를 간략하게 소개하였다.

Keywords

References

  1. 김선형. 1997. 과학기술정보 데이터베이스의 품질 평가에 관한 연구. 석사학위논문, 서울여자대학교 대학원, 문헌정보학과.
  2. 문성빈 등. 2001. 과학기술 전문정보 DB 통합 및 표준화 방안 연구. 대전: 한국과학기술정보연구원
  3. 유동숙. 1998. 의약정보관련 서지사항 데이터베이스의 비교 평가. 석사학위논문, 숙명여자대학교 대학원, 약학과.
  4. 이응봉, 조현양, 류범종, 최재황. 2001. 과학기술분야 데이터베이스의 품질 향상을 위한 품질 평가 연구. 한국문헌정보학회지, 35(2): 109-132.
  5. 이제환. 1997. 과학기술분야 서지DB의 품질 관리 및 평가방안: KORDIC의 KRISTAL DB를 중심으로. 한국문헌정보학회지, 31(3): 109-134.
  6. Conkling, Thomas W. 2000. “Engineering Information Resources on the Web.” Journal of Library Administration, 30(1/2): 121-138. https://doi.org/10.1300/J111v30n01_09
  7. Eysenbach, Gunther and Diepgen, Thomas L. 1998. “Towards Quality Management of Medical Informatin on the Internet: Evaluation, Labelling, and Filtering of Information.” British Medical Journal, 317(7171): 1496-1500 . https://doi.org/10.1136/bmj.317.7171.1496
  8. Gale Group. 2001. Gale Directory of Databases Vol. 1: Online Databases. 2002. Detroit: Gale Group.
  9. Gandhi, Subash. 2000. “ Biometrics Information: One Stop Shopping.” Science & Technology Libraries, 18(4): 29-50. https://doi.org/10.1300/J122v18n04_03
  10. Hurt, C. D. 1998. Information Sources in Science & Technology. 3rd ed. Englewood: Libraries Unlimited, Inc.
  11. Jacso, Peter. 1997. “Content Evaluation of Databases.” Annual Review of Information Science and Technology, 32: 231-270.
  12. Kuhn, Peter, Deplanque, Rene, and Fluck, Ekkehard. 1994. “Criteria of Quality Assessment for Scientific Databases.” Journal of Chemical Information Computational Science, 34: 517-519. https://doi.org/10.1021/ci00019a007
  13. Lord, Charles R. 2000. Guide to Information Sources in Engineering. Englewood : Libraries Unlimited, Inc.
  14. Poore, Linda Miller, King, Geffry, and Stefanik, Karen. 2001. “Toxicology Information Resources at the Environmental Protection Agency.” Toxicology, 157(1): 11-23. https://doi.org/10.1016/S0300-483X(00)00338-3
  15. Shane, Jackie C. 2000. “Patent and Trademark Searching on the Web: Some Cautionary Advice.”Science & Technology Libraries, 18(4): 83-91. https://doi.org/10.1300/J122v18n04_06
  16. Shirokova, V. I. and Kolotov, V. P. 2001. “Internet Information Resources for Analytical Chemistry.” Journal of Analytical Chemistry, 56(7): 602-612 . https://doi.org/10.1023/A:1016784003930
  17. Voigt, Kristina. 1998. “Evaluation Criteria for Environmental and Chemical Databases.” Online & CD-ROM Review ,22(4): 247-261. https://doi.org/10.1108/eb024674
  18. Youngen, Gregory K. 2000. “A Guide to Information Resources in Crystal lography.” Science & Technology Libraries, 19(1): 49-78. https://doi.org/10.1300/J122v19n01_05