A Study on Data Elements of Digital Contents in Art Documentation System

미술콘텐츠 디지털화를 위한 데이터요소에 관한 연구

  • 황동열 (중앙대학교 예술대학원 예술경영학과)
  • Published : 2002.06.01

Abstract

Through art historians’ways of studying and theoretical examinations of using art contents, it investigated appropriate data factors derived from something in common between the documentation in art museums and the studies in studies in fine arts, and also presented what kinds and levels of data factors were needed in digitalization of art contents.

미술사학자의 미술연구방법과 미술콘텐츠 활용의 이론적 검토를 통하여, 미술관도큐멘테이션 활동과 미술연구에서 공통적으로 추출되는 최적의 데이터요소를 규명하고, 미술콘텐츠의 디지털화에 필요한 데이터요소의 설정과 적정수준을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 경기도. 경기도립미술관 건립기본계획 연구, 한국문화정책개발원, 2001, p. 406
  2. 문화관광부, 문화컨텐츠산업진흥방안, 한국문화정책개발원, 정보통신정책연구원, 2000, p. 571
  3. 문화관광부, 공에문화상품 제작.유통 실태조사, 황동열 외, 한국문화정책개발원, 2000, p. 388
  4. 오광수. 큐레이터의 활동범위와 역할: 그 직긍의 개념규정과 더블어, 공간, 제26권 7호, 1991. p. 46
  5. 문화체육부, 21세기 박물관 문화정책 및 발전방안 연구 프로그램 개발 연구, 국민대학교 환경디자인연구소, 1997 p. 372
  6. 한국문화정책개발원, 전국문화인프라 종합정보네트워크 구축방안 연구. 유승호 외, 한국문화정책개발원 1999, p. 178
  7. 한국문화정책개발원, 컨텐츠산업 육성전략 연구. 최양수 외, 한국문화정책개발원, 1998, p. 198
  8. 伊藤可惠, 上田修一, 美術シソラスの問題点 シソラスの始作とその 檢討. Library and Information. no.22. 1984. p. 47
  9. 波多野宏之, フランスにぁける 畵像トキュメンテ-ションの 動向 (日佛美術學會, op. cit. p.84) Henri Hudrisier, La recherch de l'mage entre art et technology, 淸水敏男譯, 藝 術と技術の接點に畵像を求めて, (日佛美術學會, 美術硏究と情報處理ュンヒュ-タ-による畵像. 文獻處理は とこまで可能か. 東京: 日佛美術學會, 1987, p.95)
  10. Allen. Nancy S. The museum prototype project of the J. Paul Getty Art History and Information Program: a view from the Library, Library Trends, vol.37. no.2. Fall 1988. pp. 175-193
  11. Aubert, Michel. Dominigue Piot. Documenting French cultural property(Museum Documentation System, op. cit. pp. 233-234.)
  12. Bearman, David. Consideration in the design of art scholarly database, Library Trends. vol. 37, no.2, Fall 1988. p.207
  13. Couprie, L. D. Iconclass ; an iconographic classification system, Art Libraries Journal. vol.8 no.2, 1983. p.32-49 https://doi.org/10.1017/S0307472200003436
  14. Fawcett. Trever. The problem of artefact subject limits of the art library. Arlington, VA, Educational Resources Information Center. 1979. ED-185-987. p.18
  15. Fletcher. Anthony. Computerizing records from Leicestershire' s Museums, (Museum Documentation System, op.cit. p.183.)
  16. Gamier, Francais. Thesaurus iconographique. systeme discriptif des representations, Paris, Le leopard d' or. 1984. p. 239
  17. Giral, Angela . At the confluece of three tradition: architectural drawings at the Avery Library of Columbia, Library Trends, vol. 37, no. 2., Fall 1988. pp. 238-239
  18. Light, Richard B., Roberts. D. Andrew and Stewart, Jennifer D. Museum Documentation Systems: development and applications. London, Butterworth, 1986. p. 1
  19. Lindsay. Kenneth C. Computer input form for art works: problems and possibilities; computers and their potential applications in museums, New York, Arno Press, 1968. pp.24-25
  20. Markey, Karen. Access to iconographical research collection, Library Trends, vol. 37. no. 2. Fall 1988. p.157
  21. Markey. Karen. Access to iconographical research collection, Library Trends, vol.37. no.2. Fall 1988. p.157
  22. Olcina . Paulette. The development and coordination of museum documentation by international agency(Museum Documentation System,op.cit. p.313.)
  23. Panofsky, Erwin. Studies in the visual arts(reprint). New York, Harper & Row, 1962. pp. 4-7
  24. Richard, Brilliant. How an art historian connect art objects and information, Library Trends, vol.37, no.2, Fall 1988. p.121
  25. Sarasan, Lenore. Why computer project fail. Museum News, vol. 59, Jan/Feb. 1981. p.45
  26. Scott. David W. Museum data bank research report: the yogi and the registras. Library Trends, vo1.37, no.2, Fall 1988. p.130
  27. Vance, David. Growth of an information system. Bulletin of the American Society for Information Science 2, Dec. 1975. p.139