Effects of Bifidobacteria and oligosaccharides on the quality attributes of frozen soy yogurts

비피더스균과 올리고당이 frozen soy yogurt의 품질특성에 미치는 영향

  • 권영실 (중앙대학교 생활과학대학 식품영양학과) ;
  • 이숙영 (중앙대학교 생활과학대학 식품영양학과)
  • Published : 2002.02.01

Abstract

This study was carried out to evaluate the quality attributes of frozen soy yogurts prepared by freezine soy yogurts, which are made of different types of Bifidobacteria (B. bifidum, B.breve, B. infantis) and oligosaccharides (fructooligosaccharides, galactooligosaccharides, isomaltooligosaccharides) containing $\alpha$-chymotrypsin treated soy protein isolate were evaluated in terms of overrun, melt-down quality, changes in the total number of Bifidobacteria after freezing, and sensory evaluation. The quality attributes of soy yogurts were also evaluated in terms of changes in the number of viable cells of Bifidobacteria in soy yogurts after incubation at 37$\^{C}$, pH 3.0 for 90 min, water holding capacity, and viscosity. The overrun of frozen soy yogurts fermented by B. bifidum showed the hiehest value but those fermented by B. infantis showed the lowest, while the melt-down quality of soy yogurts were vice versa. The total numbers of Bifidobacteria after freezing for 30 min in ice cream maker showed more than 10$\^$9/ CFU/ml. In sensory evaluation, all $\alpha$-chymotrypsin treated frozen soy yogsurt showed little beany flavor. In sour, sweet, and bitter tastes and mouth feel, the frozen soy yogurts fermented by B. bifidum evaluated better but those fermented by B. infantis evaluated worse. Also in the overall quality, the frozen soy yogurts fermented by B. bifidum were evaluated desirable but those fermented by B. infantis were evaluated undesirable. The water holding capacity and viscosity of soy yogurts fermented by B. bifidum showed the highest values but those fermented by B. infantis showed the lowest values. The total numbers of Bifidobacteria of all soy yogurts decreased from 10$\^$9/ CFU/ml to 10$\^$8/ CFU/ml after incubation at 37$\^{C}$, pH 3.0 for 90 min.

Frozen soy yogurts의 overrun은 모든 시료가 최고치에 도달하는 시간이 20분으로 동일하였으며 균주의 종류에 따라 B. bifidum 배양군의 overrun이 가장 높았고 B. infantis 배양군은 가장 낮았다. 반면 녹아내리는 정도는 이와 반대의 경향을 나타내어 B. infantis 배양군이 가장 많이 녹아내렸고 B. bifidum 배양군은 가장 적게 녹아내렸다. 동결에 의한 생균수의 변화에서는 초기 생균수와 유사하게 $10^{9}$ CFU/ml 이상을 나타내어 동결에 대한 저항력이 높았다. 관능적 특성 중 콩비린내는 시료간에 유의차없이 약하게 감지되었고 신맛과 단맛의 정도는 기호도로 평가하였는데 균주에 따른 유의차가 나타나 B. bifidum 배양군이 가장 좋게 평가되었고 B. infantis 배양군은 좋지 않게 평가되었다. 쓴맛은 B.bifidum 배양군과 B. breve 배양군의 경우 유의차없이 약하게 나는 것으로 평가되었고 B. infantis 배양군은 쓰게 평가되었다. 입안에서의 질감은 B.bifidum 배양군이 대체적으로 부드럽게 평가되었고 B. infantis 배양군은 거칠게 평가되었다. 입안에서의 녹는 정도는 유의차없이 보통 정도로 평가되었으며 전반적인 바람직성은 B. bifidum 배양군이 바람직하게 평가되었고 B. infantis 배양군은 바람직하지 않은 것으로 평가되었다. 한편 soy yogurts의 보수력, 점도는 균주의 종류에 따라 유의차가 나타나 B. bifidum 배양군에서 가장 높았고 B. infantis 배양군에서 가장 낮았다. Soy yogurts를 섭취하였을 때 인체 위장에서의 비피더스균의 생존가능성을 간접적으로 측정한 내산성 실험에 있어서도 모든 균주가 초기 생균수($10^{9}$ CFU/ml)보다 감소하였으나 $10^{8}$ CFU/ml 이상을 나타내어 비교적 우수하였다. 본 연구에서 대부분의 항목에서 올리고당의 종류에 따른 유의차는 없었으나 균주의 종류에 따라서는 유의차가 비교적 뚜렷이 나타났다. 따라서 frozen soy yogurts 제조시 가격면에서 경쟁력이 있는 이소말토올리고당을 첨가하고, overrun이 가장 높았고 풍미, 질감, 전반적인 바람직성이 가장 좋았던 B.bifidum으로 배양시키는 것이 가장 바람직할 것으로 사료된다. 한편, 비피더스균은 건강에 유익하다는 증거가 있음에도 불구하고 영양요구가 복잡하고 혐기적 배양이 요구되는 까다로운 조건으로 인하여 식품 제조 및 저장 중에 비피더스균의 생존이 어렵기 때문에 그 이용이 제한되고 있다 따라서 앞으로는 B.bifidum과 상호보완작용을 가지고 있는 다른 젖산균주를 혼합배양함으로써 생육촉진시키고 또한 overrun을 좀더 증가시키기 위한 연구가 필요하다고 생각된다.

Keywords

References

  1. Mital, B. K. and Steinkraus, K. H. : Growth of acidbacteria in soymilk. J. Food Sci., 39:1018, 1974 https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1974.tb07300.x
  2. Knupp, J. R.: Frozen yogurt. Cult. Dairy Prod. J.,14(5): 16, 1979
  3. Rasic, J.L., Kurmann. J.A.: Yogurt. 1977
  4. 이현수: 올리고당의 기능성 및 식품에의 이용. 식품기술, 7:3, 1994
  5. 이숙영, 이정은, 박미정, 권영실 : 효소처리 분리대두단백의 요구르트 발효 중 비피더스균의 생육특성 및 유기산과 n-hexanal 함량에 관한 연구. 한국조리과학회지,14(5):589, 1998
  6. Tuitemwong, P., Erickson, L.E., Fung, D.Y.C, Setser,C.S. and Perng, S.K.: Sensory analysis of soy yogurtand frozen soy yogurt produced from rapidhydration hydrothermal cooked soy milk. J. QuatityFoods, 16:223, 1993
  7. loanna S. Maitinou : Voulaiki and Gregory K. ZerfiridisEffect of some stabilizers on texture and sensorycharacteristics of yogurt ice cream from sheep's milk. J.Food Sci., 55(3):703, 1990 https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1990.tb05211.x
  8. 신원선, 윤선 : 안정제 첨가가 frozen yogurt의 질감에 미치는 영향. 한국조리과학회지, 12(1):20, 1996
  9. Berrada, N., Lemeland, J. F., Laroche, G., Thouvenot, P.,Piaia., M. : Bifidobacterium from fermented milks,Survival during gastric transit. J. Dairy Sci., 74:409,1991 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78183-6
  10. Estelle, M., P. Clunies, Y. Kakuda, K. Mullen :Physical properties of yogurt, A comparison of vatversus continuous heating systems of milk. J. Dairy Sci.,69:2593, 1986 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(86)80706-8
  11. John A. Troller, and J. H. B. Christian : Water Activityand Food. 34, 1978
  12. Erik K. Iversen: Scoopable Icecream. Grindsted TP, 207,1986
  13. Mitten, H.L. : Hard frozen yogurt mixes. Am. DairyRev.. 39:6, 1977
  14. Sherman, P. : The texture of ice cream. J. food Sci.,30:201, 1965 https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1965.tb00290.x
  15. Ray, B., and R. L. Bredley. : Effects on freezing points ofcarbohydrates commonly used in frozen desserts. J. DairySci., 66, 1983
  16. Thompson, L. D. and A. N. Mistry. : Compositionalchanges in frozen yogurt during fermentation, frozenstorage, and soft serve freezing. Cult. Dairy Prod. J.,29:8, 1994
  17. Koisop, B. E. : Maintenance of microorganisms andcultured cells. General introduction to maintenancemethods. Academic Press LTD., London. 21:30, 1991
  18. Clark, P. A., L. N. Cotton, and J. H. Martin. : Selecdon ofbifidobacteria for use as dietary adjuncts in cultured dairyfoods. Ⅱ-Tolerance to simulated pH of human stomachs.Cult. Dairy Prod. J., 28, 1993
  19. Dittmann, J., J. B. Mayer, and M. Wolf. : Onmetabolism of Bifidobacterium bifidum. Lactobacciltusbifidum. Ⅶ. Study of the formation of amino acids. Z.Kinderheik, 94, 1965
  20. Budiaman, E. R., and Fennema, O.R. : Linearrate of water crystallization as influenced bytemperature of hydrocolloid suspensions. J. Dairy Sci., 70:534, 1987 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(87)80038-3