Abstract
Embankment Piles, which is subjected to damage due to lateral movement of soft ground, can be classified into pile slab, cap beam pile, and isolated cap pile according to the installation pattern of pile cap. In the cap beam pile and the isolated cap pile method, the soil arch is developed by the different stiffness between pile and soil, and most embankment loads are transferred into embankment piles through soil arch. In these two methods, the difference of soil arch is that the soil arch of the cap beam pile method develops like the arch from of tunnel between cap beams and the soil arch of the isolated cap pile method develops like dome between isolated caps. Therefore, theoretical analysis methods on soil arching effect of the cap beam pile and the isolated cap pile method were respectively proposed according to their own arch form considering the limiting equilibrium of stresses in a crown of soil arch. And a series of model tests were performed both to investigate the load transfer by soil arching in fills above embankment piles and to verify the reliability of the theoretical analysis.
연약지반상에 제방 성토시 예상되는 연약지반의 측방유동을 적극 억지할 수 있는 성토지지말뚝공법은 말뚝두부에 캡을 설치하는 형태에 따라 크게 말뚝슬래브공법, 캡보말뚝공법 및 단독캡말뚝공법으로 구분할 수 있다. 이들 공법중 캡보말뚝공법 및 단독캡말뚝공법에서는 성토지지말뚝과 지반간의 상대적인 강성차이로 인해 성토지반 속에 지반아치가 발생하게 되고, 대부분의 성토하중은 발달된 지반아치를 통해 말뚝으로 전달된다. 두 공법에서 발생되는 지반아치의 차이는 그 형태가 캡보말뚝공법의 경우 터널의 형태와 유사하게 2차원적이고, 단독캡말뚝공법에서는 돔의 형태와 유사하게 3차원적이라는 것이다. 따라서 이 두 경우의 지반아치로 인한 성토지지말뚝의 하중분담효과에 관한 이론식을 각각 유도 제안하여 비교하였으며, 두 이론식의 타당성을 입증하기 위한 일련의 모형실험을 수행하였다.
