구두제품 요구조사 분석을 통한 고객만족향상 방안

A Study on Customer Satisfaction Improvement of Shoe Products by the Analysis of Requirement Survey

  • 황인극 (공주대학교 산업시스템 공학과) ;
  • 김용진 (공주대학교 기계공학과) ;
  • 변승남 (경희대학교 기계·산업시스템 공학부)
  • 발행 : 2002.06.01

초록

The purpose of this paper is to investigate the customers' requirements for shoe products using the survey method, to analyze customers' needs, and to suggest information to make the shoe that they want. For this work, we made 38 survey items for the degree of shoe satisfaction, for foot care and shoe control, for shoe characteristics, and for shoe purchase in future. For the purchase of shoe products in future, customers in their twenties gave the highest score for shoe design among price, design, size, fashion, fitness, color, brand, so forth. However, respondents in their forties selected the degree of fitness instead of shoe design. In the question for the buying price of shoe products in future, all customers wanted shoe products between 30,000 won and 50,000 won.

키워드

참고문헌

  1. 김진호, 황인극, 박동진, 박용복, 김용진(2001), '단기 착화테스트에 의한 구두골 설계에 관한 연구', 한국감성공학회 2001 춘계학술대회
  2. 박시복(2000), 구두굽 높이에 따른 발측 정치의 변화를 고려한 족형설계에 관한 연구, 한양대학교 위탁 연구보고서
  3. 박수찬, 임현균, 최경주, 박세진(2000), '한국 성인 발 형태의 남녀, 좌우 비교', 대한인간공학회 2000 추계학술대회
  4. 이영숙(1999), 구두 치수 표준화, 산업자 원부 기술표준원
  5. 천종숙, 최선희(1997), 세장도와 구두 치수에 따른 남성의 발치수 비교, 대한인간공학회지, 제16권 제2호, pp.62-71
  6. 천종숙, 최선희(1999), 한국 성인 여성의 발치수 비교 연구, 대한인간공학회지, 제18권 제1호, pp.109-120
  7. 황인극, 김진호, 박용복, 김용진(2001), '구두제품에 대한 요구조사분석(성인 여자 중심)', 한국감성공학회 2001 춘계학술대회
  8. E, P. van der Putten and C, J. Snijders, (2001) 'Shoe design for prevention of injuries in sport climbing', Applied Ergonomics, Vol. 32, issue 4, pp.379-387
  9. Chang-Min Lee, Eun-Hee Jeong and Andris Freivald (2001), 'Biomechanical effects on wearing high-heeled shoes', International Journal of Industrial Ergonomics, Vol. 28, Issue 6, pp.321-326 https://doi.org/10.1016/S0169-8141(01)00038-5
  10. M. R. Hawes and D. Sovak (1994), 'Quantitative morphology of the human foot in a North American Population', Ergonomics, 37, pp.1213-1226