Korea journal of population studies (한국인구학)

The Population Association of Korea (한국인구학회)
권호 표지

Current Situation and Determinants of Induced Abortion in Korea

한국 유배우 여성의 인공임신중절의 실태 및 결정요인

  • 은기수 (한국정신문화연구원, 사회학과) ;
  • 권태환 (서울대학교, 사회학과)
  • Published : 2002.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This research explores the current situation and determinants of induced abortion in Korea. Using 2000 National fertility Survey by Korea Institute of Health and Social Affairs, this study finds that induced abortion rate is rapidly declining so that the role of induced abortion in determining the level of fertility has disappeared. The fundamental reason for resorting to an induced abortion for Korean women is to avoid unwanted birth. Thus, we find that induced abortion is usually taken by Korean women for the purpose of limiting family size and spacing births as in any other countries. Premarital pregnancy and economic hardship are also important reason for taking an induced abortioin, especially for the first time abortion.

이 연구는 한국의 인공임신중절의 실태 및 결정요인을 분석하고 인다. 한국보건사회연구원에서 조사한 2000년 전국 출산력 조사 원자료를 이용하여 한국의 유배우 여성들의 인공임신중절율 및 인공임신중절경험율을 여러 독립변수에 따라 분석하고 있다. 한국의 유배우 여성들이 인공임신중절을 행하는 가장 큰 이유는 원하지 않는 임신을 한데서 시작된다 그러나 원하지 않는 임신이라고 모두 인공임신중절로 귀결되는 것은 아니다. 결국 인공임신중절은 한국 사회에서 단산이나 터울을 조절하기 위한 방법으로 이용되고 있다. 그러나 인공임신중절을 택하는 이유는 매우 다양해서 첫 인공임신중절을 택한 가장 큰 이유는 혼전임신으로 밝혀지고 있고. 그 다음으로 중요한 이유는 경제적인 이유 때문에 인공임신중절을 택하는 것으로 나타나고 있다.

Keywords

References

  1. 권태환(1978), '인구성장의 추세와 요인' 이해영, 권태환(편) '한국사회 I' 서울대학교 사회과학대학 인구 및 발전문제연구소
  2. 권태환 . 전광희 . 조성남(1996), '미혼여성의 성, 피임 그리고 인공유산: 수출공단지역의 사례 연구' '한국인구학' 19(1), 93-122
  3. 김숭권, 조애저, 이삼식, 김유경, 송인주(2000), '2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사보고서' 한국보건사회연구원
  4. 김한곤(1997), '선별적 인공유산의 결정인자에 관한 비교연구: 대구지역과 미국캘리포니아 베이지역' '한국인구학' 20(1)
  5. 은기수(1997), '한국 인구의 변동' 한국사회사학회(편). '한국 현대사와 사회 변동'문학과 지성사
  6. (2001), '인공임신중절의 결정요인에 관한 연구: 로짓분석과 생존분석의 비교' '한국인구학' 24(2), 79-115
  7. 전광희(2001), '한국의 출산력: 추이와 전망' 통계청 인구센서스분석 프로젝트.'한국인구학회' 미간행
  8. 조남훈, 김숭권, 조애저, 장영식, 오영희(1997), '1997년 전국 출산력 및 가족보건실태조사보고' 한국보건사회연구원
  9. 한국보건사회연구원(2000), '2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사 원자료.'한국보건사회연구원
  10. Bankole, Akinrinola, Susheel Singh and Taylor Haas(1998), 'Reasons WhyWomen Have InducedAbortions: Evidence from 27 Countries'International Famity Planning Perspectives. 24(3), 117-127 & 152 https://doi.org/10.2307/3038208
  11. Canadian Medical Association(1997), 'Canadian Abortion Rising.' News andAnalysis. CMAJ. 156(6), 756
  12. Cho, Lee-Jay, Fred Arnold, and Tai-Hwan Kwon(1982), The Determinants ofFertility in the Republic of Korea. Committee on Population andDemography, Roport No. 14. National Research Council. Washington,D.C.:Nationa1 Academy Press
  13. Grimes, David A.(2000), Medical Abortion: Public Health and Private Lives,American Journal of Obstetrics and Gynecology. 183(2), S1-S2 https://doi.org/10.1067/mob.2000.106047
  14. Henshaw, Stanley K., Susheela Singh and Taylor Haas(1999), Recent Trendsin Abortion Rates Worldwide, International Family PlanningPerspectives. 25(1), 44-48 https://doi.org/10.2307/2991902
  15. Kwon, Tai-Hwan(1975), Components of Population Growth,Kwon, Tai-Hwan,Hae Young Lee, Yunshik Chang, and Eui-Young Yu. The Populationof Korea. Seoul National University Press
  16. (1980), Population Change, Chang, Yunshik (Ed.). Korea. A Decade of Development. Seoul National University Press
  17. (1982), The Historical Background to Korea's Demographic Transition,Kwon, Tai-Hwan Repetto, Robert C., and John Sloboda. EconomicDevelopment, Population Policy and the Demographic Transition inthe Repubtic of Korea. Cambridge: Harvard University Press
  18. Wegner, Mary Nell, Evelyn Landry, David Wilkinson and Joanne Tzanis(1998),'Men as Partners in Reproductive Health: From Issues to Action'International Family Planning Perspectives. 24(1): 38-42 https://doi.org/10.2307/2991918