DOI QR코드

DOI QR Code

수용가 형태에 따른 전지전력저장시스템의 경제성 평가

Economic Assessment of the Battery Energy Storage System with Its Customer Type

  • 손학식 (숭실대학교 전기공학과) ;
  • 최준호 (서울대학교 전기공학과 Post Doc) ;
  • 김재철 (숭실대학교 전기공학과)
  • 발행 : 2002.03.01

초록

전지전력저장시스템은 부하 평준화, 순동 예비력 확보, 주파수·전압 조정, 신뢰도 향상 및 송변전 설비의 투자지연효과 등의 많은 장점을 가진다. 전지전력저장시스템의 보급을 확산하기 위해서는 수용가 입장에서 본 경제성 평가가 중요하다. 본 논문에서는 기존의 모델을 보완, 개선한 전지전력저장시스템의 경제성 평가 모델을 제안하였다. 제안된 경제성 평가 모델을 한국전력의 부하 조사로부터 얻어진 전형적 수용가인 경공업, 상업, 가정용 수용가에 적용하여 순현재가치, 수익률 등의 경제 척도를 통해 각 수용가의 경제성 타당성을 분석하였다. 이의 결과를 보면 전지전력저장시스템은 특정 수용가 형태(가정 수용가)에 유리하다는 것을 알 수 있었으며, 정부 및 에너지 에이전트는 이의 보급 확산을 위해 세금 혜택, 금융 지원 등의 프로그램을 실행하여야 할 것이다. 본 논문의 결과는 수용가의 투자 의사결정 및 정부 에너지 관련 부서의 정책에 도움이 될 것이다.

The Battery Energy Storage System (BESS) has lots of advantages such as load leveling, quick response emergency power (spinning reserve), frequency and voltage control, improvement of reliability, and deferred generation and transmission construction. However, it is very critical that economic feasibility requires justification from the customer side of meter to promoting the dissemination of BESS in nation widely. In this paper, we proposed the economic assessment model of customer owned BESS which is complemented and improved the existing model. The proposed model is applied to the typical customer types, i.e. light industrial, commercial, and residential, which are taken from the statistical analysis on the load profile survey of Korea Electric Power COmpany (KEPCO). The economic viability performed for each customer load type to justifying their economic feasibility of BESS installation from the economic measures such as payback period, Net Present Worth (NPW), Rate Of Return (ROR). The results show that the BESS has economic benefits to the specific customer type, i.e. residential customer. Therefore, the government and the energy agency should be committing the support program, such as tax incentive, financial support, to disseminate the BESS nation widely. The results of this paper are useful to the customer investment decision-making and the national energy policy & strategy in Korea.

키워드

참고문헌

  1. D. W. Sobieski, et. al., "An Economic Assessment of Battery Storage in Electric Utility Systems", IEEE Transactions on Power Systems, Dec. 1985. https://doi.org/10.1109/TPAS.1985.318895
  2. R. C. Reckroddt, et.al., "Economic models for Battery Energy Storage: Improvement for Existing Methods", IEEE Transactions on Energy Conversion, Dec. 1990. https://doi.org/10.1109/60.63136
  3. 김응상 외, “전지전력저장시스템의 경제성 평가를 위한 분석 모델의 연구”, 한국조명전기설비학회지, 1996년 10월.
  4. 김재철 외, “전지전력저장시스템의 경제성 분석”, 대한전기학회 하계학술대회, 1998년 7월.
  5. 최준호 외, “수용가용 전지전력저장시스템의 경제성 분석”, 대한전기학회 추계학술대회, 2000년 11월.
  6. Bechtel Group, Inc., “Feasibility Assessment of Customer-side-of-the-meter Applications for Battery Energy Storage”, Project 1275-12, Report EM-2769, EPRI, Dec. 1982.
  7. Bechtel Group, Inc., “Design and Cost of a Generic 10-MW Utility Lead-Acid Battery Energy Storage Plant”, Project 2123-6, Report AP-5845, EPRI, June 1988.
  8. Chin. H. Lo and Max. D. Anderson, “Economic Dispatch and Optimal Sizing of Battery Storage Systems in Utility Load-Leveling Operations”, IEEE Transactions on Energy Conversion, Sept. 1999. https://doi.org/10.1109/60.790960
  9. Web site, http://www.kepco.co.kr/cyber/c3m-4.html.
  10. 이상철 외, 계약종별, 산업별 부하곡선 자료집III, 한국전력공사, 1999년 12월.
  11. 김호용 외: 1MW급 전력저장전지시스템 기술개발에 관한 중간 보고서(2차년도), 한국전기연구소, 1996년 3월.
  12. Jim McDowall, "Nickel-Cadmium Batteries for Energy Storage Applications", The Fourteen Annual Battery Conference on Applications and Advances, 1999.