Journal of the Korean Arthroscopy Society (대한관절경학회지)

Korean Arthroscopy Society (대한관절경학회)
권호 표지

Clinical results of arthroscopic meniscal repair according to joint stability

반월상 연골의 관절경적 봉합시 관절안정성에 따른 결과

  • Kyung Hee-Soo (Department of Orthopaedic Surgery, School of Medicine, Kyungpook National University) ;
  • Ihn Joo-Chul (Department of Orthopaedic Surgery, School of Medicine, Kyungpook National University) ;
  • Baek Seung-Hoon (Department of Orthopaedic Surgery, School of Medicine, Kyungpook National University)
  • 경희수 (경북대학교 의과대학 정형외과학교실) ;
  • 인주철 (경북대학교 의과대학 정형외과학교실) ;
  • 백승훈 (경북대학교 의과대학 정형외과학교실)
  • Published : 2002.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose : The purpose of this study was to evaluate the results of arthroscopic meniscal repair according to joint stability. Materials and Methods : Twenty cases were reviewed, which had underwent arthroscopic meniscal repair. The mean age was 32.3 years old. The mean follow-up period was 59.7 months. Menisci that had underwent complete repair of associated ligament injuries (8cases, Sa) and menisci that had no associated ligament injury (9 cases, Sb) were classified as stable group (S), and the others (3 cases) as unstable group (U). Also stable group was divided into acute and chronic group. The result was evaluated with Lysholm score and IKDC method. The statistical analysis was done using Wilcoxon rank sum test and Fisher's exact test (p<0.05). Results : Group Sa had $87.5\%$ satisfactory and Lysholm score was 90.9. Group U had $66.7\%$ satisfactory, and Lysholm score was 77.7. Group Sb had $89.9\%$, satisfactory and Lysholm store was 91.4. In acute group $91.7\%$ was satisfactory, Lysholm score 92.5, in chronic group $80\%$ was satisfactory, Lysholm score 88.6. Conclusion : Joint stability was important factor for the outcome of meniscal repairs. So, it is desirable to repair meniscus injury early and the repair of associated ligament injuries should be performed together.

목적 : 관절경적 반월상 연골 봉합술시 인대 손상 동반 여부에 따른 결과를 분석하였다. 대상 및 방법 : 20례를 대상으로 하였으며 평균 추시 기간은 59.7개월이었다. 환자의 연령은 평균 32.3세였다. 동반 인대 손상이 없는 경우와 동반 손상인대를 치료한 17례를 안정 관절군으로, 동반 손상을 치료하지 않은 3례를 불안정 관절군으로 비교하였다. 안정 관절군은 급성기와 만성기로 분류하였다. 결과는 Lysholm 및 IKDC 평가법으로 판정하였다. 정상 및 아정상군은 만족으로, 비정상 및 장애군은 불만족으로 구분하였다. 통계적인 방법은 Wilcoxon rank sum test, fisher's exact test(p<0.05)를 이용하였다. 결과 : 동반 손상인대를 동시에 치료한 8례는 만족 $87.5\%$, Lysholm score는 평균 90.9을 보였고, 동반 손상을 치료하지 않은 3례는 만족 $66.7\%$, Lysholm score는 평균 77.7을 보였다 동반 인대 손상이 없는 9례는 만족 $88.9\%$, Lysholm score는 평균 91.4을 보였다. 급성기에 치료한 12례는 만족 $91.7\%$, Lysholm score는 평균 92.5를 보인 반면, 만성기의 5례는 만족 $80\%$, Lysholm score는 평균 88.6을 보였다. 결론 : 수상 후 급성기에 파열된 반월상 연골 및 동반 손상인대의 관절경적 복원술을 동시에 시행하는 것이 좋은 결과를 얻을 수 있을 것으로 사료된다.

Keywords