Journal of the Korean Chemical Society (대한화학회지)

Korean Chemical Society (대한화학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Influence of Mental Capacity and Understanding of the Oxidation Reduction Concepts on Senior and Science High School Students' Completion of the Balancing Redox Equations

일반고와 과학고 학생들의 정신용량과 산화 환원 개념의 이해도가 산화 환원 반응식 완결에 미치는 영향

  • Choe, Byeong-Sun (Department of Chemistry Education, Korea National University of Education) ;
  • Kim, Chung-Ho (Sungan Senior High School) ;
  • Lee, Sang-Gwon (Department of Chemistry Education, Korea National University of Education)
  • Published : 2002.08.20
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to analyze the influence of mental capacity and understanding of the oxi-dation-reduction concepts on the completion of the balancing redox equations. Participants were 92 senior high school students and 57 science high school students. Tests were conducted to measure the mental capacity, the understanding of the oxidation-reduction concepts and the completion of the balancing redox equations and the influence on the per-formance was analyzed. The performance of the senior high school students increased as the mental capacity increased, but the performance of science high school students did not change by mental capacity. Most of senior high school stu-dents couldn't understand the oxidation-reduction concepts well. Most of science high school students, however, under-stood the concepts completely and partially. The students who had a good understanding of the oxidation-reduction concepts showed a good performance for both senior and science high school students, regardless of the problem pattern.

이 연구의 목적은 일반고와 과학고 학생들의 정신용량과 산화 환원 개녀 이해 정도가 산화 환원 반응식 완결 문제의 성취도에 미치는 영향을 분석하여 이러한 화학문제 해결에 대한 효과적인 학습 지도 방안 마련에 도움을 주고자 하는데 있다. 이를 위해 일반고 학생92명과 과학고 학생 57명을 연구대상으로 선정하여 정신용량검사, 산화 환원 개념 검사, 산화 환원 반응식 완결 검사를 실시하고 성취도를 미치는 영향을 분석하였다. 일반고 학생들은 정신용량이 클수록 산화 환원반응식 완결에서의 성취도가 증가하는 경향을 보였으나 과학고 학생들은 정신용량에 따른 성취도 차이가 없었다. 산화 환원개념 이해 정도를 분석한 결과, 일반고 학생들은 개념 이해 정독 전반적으로 매우 낮았으나 과학고 학생들은 비교적 높았다. 일반고 학생들은 개념을 부분적으로 이해한 학생들의 성취도는 개념을 이해하지 못한 학생들의 성취도보다 높게 나타났고 개념을 이해하지 못한 학생들은 정신용량이 클수록 성취도가 증가하였다. 과학고 학생들은 개념 이해 정도가 높을수록 성취도가 높게 나타났다. 산화 환원 개념을 완전하게 이해한 학생은 일반고와 과학고에 관계없이 그리고 문항 유형에 관계없이 높게 성취도를 나타냈음을 알 수 있었다

Keywords

References

  1. Herron, J. D. In Toward a Scientific Practice of ScienceEducation; Gardner, M.; Greeno, J.; Rief, F.; Schoenfeld,A.; diSessa, A.; Stage, E., Eds.; Erlbaum: Hillsdale,NJ, U. S. A., 1990; pp. 31-54.
  2. Pascual-Leone, J. Acta Psychologica 1970, 32, 301. https://doi.org/10.1016/0001-6918(70)90108-3
  3. Pascual-Leone, J. International Journal of Psychology1987, 22, 531. https://doi.org/10.1080/00207598708246795
  4. Burtis, P. J. Journal of Experimental Child Psychology1982, 34, 387. https://doi.org/10.1016/0022-0965(82)90068-6
  5. Niaz, M. Journal of Chemical Education 1987, 64, 502. https://doi.org/10.1021/ed064p502
  6. Niaz, M. International Journal of Science Education1989, 11, 93. https://doi.org/10.1080/0950069890110109
  7. Niaz, M.; Robinson, W. R. Journal of Research in ScienceTeaching 1992, 29, 211. https://doi.org/10.1002/tea.3660290303
  8. Johnstone, A. H.; Hogg, W. R.; Ziane, M. InternationalJournal of Science Education 1993, 15, 663. https://doi.org/10.1080/0950069930150604
  9. Choi, B. S.; Kim, K. H. Chemical Education 1996, 23, 18.
  10. Ahn, S. Y.; Kwon, J. S. Journal of the Korean Associationfor Research in Science Education 1996, 16, 134.
  11. Choi, B. S.; Yeo, W. K. Chemical Education 1997, 24,57.
  12. Opdenacker, C.; Fierens, H.; Van Brabant, H.; Sevenants,J.; Spruyt, J.; Slootmaekers, P. J.; Johnsone, A.H. International Journal of Science Education 1990,12, 177. https://doi.org/10.1080/0950069900120206
  13. Niaz, M. International Journal of Science Education1995, 17, 343. https://doi.org/10.1080/0950069950170306
  14. Nurrenbern, S. C.; Pickering, M. Journal of ChemicalEducation 1987, 64, 508. https://doi.org/10.1021/ed064p508
  15. Garnett, P. J.; Treagust, D. F. Journal of Research inScience Teaching 1992, 29, 1079. https://doi.org/10.1002/tea.3660291006
  16. De Jong, O.; Acampo, J.; Verdonk, A. Journal of Researchin Science Teaching 1995, 32, 1097. https://doi.org/10.1002/tea.3660321008
  17. Butts. B.; Smith. R. The Australian Science TeachersJournal 1987, 32, 45.
  18. Niaz, M.; Lawson, A. E. Journal of Research in ScienceTeaching 1985, 22, 41. https://doi.org/10.1002/tea.3660220104
  19. Chandran, S.; Treagust, D. F.; Tobin, K. Journal ofResearch in Science Teaching 1987, 24, 145. https://doi.org/10.1002/tea.3660240207
  20. Pascual-Leone, J.; Ijaz, H. In Massessment and Placementof Minority Students; Samuda, R. J.; Kong, S. L.;Cummins, J.; Pascual-Leone, J.; Lewis, J., Eds.; InterculturalSocial Science Publications: Toronto, Canada,1989; pp 143-171.
  21. Niaz, M. International Journal of Science Education1988, 10, 231. https://doi.org/10.1080/0950069880100211