Physicians and Pharmacists' Perceptions about the Goal Achievement of the Separation Policy of Drug Prescribing and Dispensing, and Benefit and Loss Caused by the Policy in Busan

부산시 개원 의사와 개국 약사의 의약분업 정책목적 달성도와 손익에 대한 인식도

  • Published : 2001.12.01

Abstract

The purpose of this study was to identify health care providers' perceptions about the goal achievement and benefit/loss caused by the separation policy of drug prescribing and dispensing after the policy implemented on July 1, 2001. Uslng stratified sampling method based on the administration area, Ku, 315 physicians and pharmacists were sampled from the rosters of physician and pharmacist association in the city of Busan on 2001. There were 122 and 115 responses from physician and pharmacist sample, respectively. 78.3% of physicians and 50.4% of pharmacists evaluated that the goal of the policy was not achieved. Moreover, 75.3% of physicians and 40.7% of pharmacists did not support the policy. Most physicians and pharmacists considered preventing the citizens with drug abuse and misuses as the most important benefit derived from the policy. However, physicians and pharmacists concerned over raising health care cost that could be patients' burden. The most important physicians' benefit derived from the policy was free choice of all possible medicine that might result in effectiveness of medication. In physicians' the most important loss, most physicians worried about that breaking traditional patient and physician relationship might cause physicians' authority in treating diseases to be damaged. Pharmacists considered the most important policy benefit as hiked social status resulted from enforcement of profession due to the policy whereas they considered the most significant loss as expected financial problems of small pharmacies compared to that of large pharmacies or pharmacies adjacent to hospitals. In the current problems of the policy, physician and pharmacists blamed the government for inadequate preparations of the policy implementation. Physicians and pharmacists also considered citizens' mature attitudes toward the policy as a crucial success factor.

Keywords

References

  1. 의약분업 정책에 대한 대학생들의 인식과 이해수준 2001년도 한국보건행정학회 전기학술 대회 강혜영;박종연;김한중;윤지현
  2. 전남의대 잡지 v.23 no.1 목표 지역의료보험과 의약분업 시범사업에 관한 조사분석 김양옥;고기호;손석준;송인현
  3. 의약분업 평가 및 개선 방안 의약분업이 의료공급자의 행태변화에 미치는 영향 김재용
  4. 보건행정학회지 v.11 no.1 의료사태의 의료사태의 경험과 교훈 김한중
  5. 일본의 의약분업추진 정책의 고찰 v.28 남은우;박영태;Nishigaki M.
  6. 의약분업 실시 전·후 영도지역 주민의 약국 및 의료기관 의료이용 양상 변화 분석 v.2 남은우;박재성;Nishigaki M;Hamai T
  7. 의약분업 자료집 v.6
  8. 한국의료대논쟁 의약분업 실시에 따른 주요 쟁점 박재용;이종찬(엮음)
  9. 의약분업중심 의료보험재도와 약국의 역할정립ㅇ르 위한 심포지움 전국밍의료보험과 약국의 역할 박재용
  10. 우석대학교논문집 v.20 우리나라 의약분업의 쟁점에 관한 연구 반덕진
  11. 의약분업 종합 편람 v.1
  12. 건강보험 재정안정 및 의약분업 정착 대책
  13. 의약분업 정착 및 건강보험 재정 안정화 대책
  14. 보건행정학회지 v.2 no.2 의약분업 왜 안되나? 경제학적 일고. 변재환
  15. 한국의료대논쟁 의약분업의 쟁점과 국민건강 이규덕;이종찬(엮음)
  16. 예방의학회지 v.26 no.1 대구시 개원의사와 개국약사의 의약분업에 대한 인식과 태도 이무식;윤능기;서석권;박재용
  17. 의약분업의 경재성 평가 양봉민
  18. 의약분업 및 의약품분류에 대한 의사와 약사의 태도 v.4 이석기;박재용
  19. 의료현안 분석 및 활로 찾기 워크샵 v.200 안양수
  20. 의약분업 국제심포지엄 의약분업의 새로운 변화와 과제: 바람직한 의약분업의 방향 양봉민
  21. 병원경영학회지 v.1 no.6 의약분업이후 병원 문전약국과 동네약국 이용자의 만족도 비교 윤혜설;유승흠;손태용
  22. 의약분업 국민불편 모니터 결과보고. 2차3차
  23. 의약분업에 대한 국민의식 조사연구: 합의과정과 실시후의 의식 및 태도변화 송호금;이재역;설동훈
  24. 예방의학회지 v.12 의약분업의 비용-편익 분석 지영건;김한중;박은철;강혜영
  25. Healthcare Review 2000;가을호 의사파업의 사회적 의미 조병희
  26. 의약분업 평가 및 개선 방안 의약분업이 의료수요자의 행태변화에 미치는 영향 조재국
  27. 의약분업정책 평가모형개발 연구 정우진;윤경일;박영택;남은우
  28. 의약분업의 경제적 효과분석과 도입방안 v.101 정우진;윤경일
  29. 한국보건사회학회 v.6-7 의약분업의 쟁점솨 집단간 세력관계 조병희
  30. 한국과 일본의 의약분업에 관한 비교 연구 한영미
  31. 성남시 개원의사와 개국약사의 의약분업에 대한 인식과 태도 하성주
  32. 의약분업: 합리적인 의약품의 사용을 위하여. 의약분업 국제심포지엄,의약분업의 새로운 변화와 과제 한병현
  33. Lancet v.356 Strikes continue in South Korea as doctors fight drug reform Watts J
  34. Yonsei Medical Jounal v.42 no.1 A challenge for reform in South Korea Lee CC;Cropi RS;Kim GW;Min YG