개에서 Somatosensory Evoked Potentials (SEPs)을 이용한 척수기능장애의 평가

Evaluation of Experimentally Induced Lumbar Spinal Cord Injury by Somatosensory Evoked Potentials(SEPs) in Dogs

  • 발행 : 2001.12.01

초록

본 실험에서는 인공적으로 척수관의 20-50%를 차지하는 이물을 척수관내에 삽입한 후 이물제거 시기에 따라 somatosensory evoked potentials (SEPs) 변화상을 임상증상과 척수조영술을 이용하여 비교 관찰하였다. 실험군은 척수관의 50%를 차지하는 이물을 삽입하여 1주일 후에 제거한 군(II군), 2일 수에 제거한 군(III군), 또 척수관의 20%를 차지하는 이물을 삽입하여 1주일 후에 제거한 군(IV군), 2일 후에 제거한 군(V군), 8주 계속 유지한 군(VI군) 그리고 대조군으로 laminectomy만을 실시한 군(I군)으로 나누었다. 척수관 직경의 50%를 차지하는 큰 이물을 삽입하여 2일간 유지하였다가 제거한 후 관찰한 군(III군), 척수관 직경의 20%를 차지하는 작은 이물을 삽입하여 1주일간 유지하였다가 제거한 후 관찰한 군(IV군), 작은 이물을 삽입하여 2일간 유지하였다가 제거한 후 관찰한 군(V군)에서는 SEPs latency와 임상증상에서 거의 이상이 나타나지 않았다. 작은 이물을 8주간 계속 유지한 군(VI군)에서는 SEPs latency에서는 약간의 이상을 보였으나 임상증상에서 거의 이상이 나타나지 않았다. 척수압박 후 제거한 각각의 군에서 SEPs latency와 임상증상은 비슷한 회복추이를 보였다. 그러나 척수관 직경의 50%를 차지하는 큰 이물을 삽입하여 1주일간 유지하였다가 제거한 후 관찰한 군(II군)에서는 TN1의 SEPs latency는 기록되지 않았으며, 임상적으로 신경증상을 나타내었다. III, Iv 및 V 군에서 TP1과 TN1(T11과 T12사이)은 이물 삽입 직후에는 비정상적으로 기록되었고 처음으로 TP1과 TN1 값이 기록된 날은 이물을 삽입하였다가 제거한 후 각각 6일, 9.5일 및 3.5일째였다. VI군에서 TN1의 유발전위는 이물삽입 후 7.7일째부터 기록되었고 34일째에 정상적인 파형을 보였다. II군에서 TN1의 유발전위는 이물을 삽입하였다가 제거한 후 8주째 까지 기록되지 않았다. I군에서 TN1 값은 laminectomy 후 1일째에 처음으로 기록되었다.

Changes in somatosensory evoked potentials (SEPs) which accompanied by insertion of foreign body in spinal canal were evaluated with clinical signs and positive contrasted myelography in dogs. Foreign bodies occupied 20∼50% of spinal canal. Foreign bodies occupying about 50% of spinal canal were inserted into the animals of group II and III for 1 week and 2 days, respectively. Foreign bodies occupying about 20% of spinal canal were inserted into the animals of group IV, V, and for 1 week, 2 days, and 8 weeks, respectively. in group I (control group), sham operation (lateral laminectomy) was performed. Group III, IV and V did not severely affect on SEPs latencies and clinical signs. Group VI affects on SEPs latencies but not on clinical signs. After foreign body removal, SEPs latencies showed similar recovery patterns with clinical signs. However, group II induced severe abnormalities in SEPs latencies and clinical signs. In group III, IV and V, thoracic potentials (TN1) were abnormally recorded after foreign body insertion and firstly/normally recorded on the 6th 9.5th and 3.5th day after foreign body (removal following) insertion. In group VI, TN1 was abnormally recorded after foreign body insertion and firstly recorded on the 7.7th day and normally recorded on 34th day after foreign body insertion. In group I, TN1 was not recorded from the 3rd day after foreign body insertion and until the 8th week after foreign body removal. In group I, TN1 was firstly recorded on the 1st day after laminectomy.

키워드

참고문헌

  1. Evoked potentials on clinical medicine. 3rd ed. Principles of evoked potentials Chiappa KH
  2. Am J Vet Res v.59 Effect of stimulus intensity on spine recorded somatosensory evoked potential in dogs Cozzi F.;Poncelet L.;Michaux C.;Balligand M.
  3. Small animal surgery Fundamental of neurosurgery Fossum TW
  4. J Neurosurg v.83 Experimental chronic compressive cervical myelophathy: Effects of decompression Harkey HL;Al-Mefty O;Marawi I;Peeler DF;Haines DE;Alexander LF
  5. Eur Spine J v.5 A study of motor and sensory evoked potentials in chronic cauda equina compression of the dog Kim NH;Yang IH
  6. Spine v.19 Electrodiagnostic and histologic changes of graded caudal compression on caudaequina in dog Kim NH;Yang IH;Song IK
  7. Evoked potentials in clinical medicine. 3rd ed. Intraoperative evoked potential monitoring Linden RD;Zappulla R;Shields CB
  8. Small Animal Practice Spinal cord disorders Luttgen PJ
  9. Neurosurgery v.43 Early potentials of direct cortical responses: Experimental study in dogs and pathophysiological and clinical implications Nishikata M;Endo S;Yamatani K;Hayashi N;Masuda R;Takaku A
  10. Clinical electromyography. 2nd ed. Somatosensory evoked potentials in peripheral nerve lesions Oh SJ
  11. Spine v.22 Experimental Disc Herniation: Evaluation of the natural course Otani K;Arai I;Mao GP;Konno S;Olmarker K;Kikichi S
  12. J. Reconstr Microsurg v.14 Monitoring spinal-cord injury intraoperatively and attempting prognosis by cortical somatosensory evoked potentials: experimental study Shen N;Wang S
  13. Am J Vet Res v.48 Spinal-evoked potentials in dogs with acute compressive thoracolumbar spinal cord disease Shore A;Redding RW;Knecht CD
  14. Aviat Space Environ Med v.57 Spinal cord decompression sickness: a comparison of recompression therapies in an animal model Sykes JJ;Hallenbeck JM;Leitch DR
  15. J Vet Med Sci v.59 Effect of simultaneous bilateral tibial nerve stimulation on somatosensory evoked potentials (ESP) in dogs Uzuka Y;Hiramatsu I;Onishi T;Nagata T
  16. Small animal spinal disorders Wheeler SJ;Sharp NJH
  17. Mus & Ner v.22 AAEM Minimonograph 32 : The Electrodiagnostic examination in patients with radiculophathies Wilbourn ASAJ;Aminoff MJ