Arthroscopic Repair of Meniscus Tears - Comparison of torn location and combined injury -

파열된 반월상 연골판의 관절경적 봉합술 - 파열 위치와 동반 손상 여부에 따른 비교 -

Purpose : The purpose of this study was to determine the clinical outcome of meniscal repairs according to tern location and combined injury. Materials and Methods : From 1994, 73 meniscal repairs were underwent by arthroscopy and followed more than 1 year. The locations of torn meniscus were 29 red-red Bone, 36 red-white zone, 8 white-white zone. Twenty-six patients also had combined lesion including ACL injury 17 cases and treated simultaneously. Clinical result was evaluated by OAK system. Result : Healing rates(above good) were $94\%$ in isolated injury and $88\%$ in combined injury, especially $94\%$ in ACL injury. The result according to tern location were $90\%$ in red-red zone, $91\%$ in red-white zone, all in white-white zone. Conclusion : Meniscus tear with ACL injury should be repaired by arthroscopy, simultaneously. The meniscal tear of white-white zone could be healed by arthroscopic meniscal suture.

목 적 : 반월상 연골판의 관절경적 봉합술후 파열 위치나 동반 손상 여부에 따라 어떠한 결과의 차이가 있었는지 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 1994년부터 관절경적 봉합술을 시행 후 1년 이상 추시가 가능했던 73례를 대상으로 하였다. 위치에 따라서는 red-red zone이 29례, red-white zone이 36례 그리고 white-white zone이 8례이었다. 26례에서 동반 손상이 있었고 동측 전방 십자 인대 파열이 17례가 있어 동시에 치료하였다. 결과는 OAK system에 의한 기준을 사용하여 평가하였다. 결과 : 양호 이상의 결과를 나타낸 것은 연골판 단독 손상인 경우 $94\%$, 동반 손상이 있었던 경우 $88\%$이었는데, 특히 전방십자인대 파열후 재건술을 동시에 한 경우는 $94\%$로 좋았다. 연골판 파열의 위치에 따른 결과에서는 red-red zone은 $90\%$, red-white zone은 $91\%$, white-white zone은 모든례에서 양호 이상의 결과를 보였다. 결론 : 전방 십자 인대 파열이 동반된 경우는 동시에 치료하는 것이 좋고, white-white zone의 봉합도 가능한 것으로 사료되었다.