Clinical Trial of Nasal Flumazenil Administration

플루마제닐의 경비 투여

  • Hong, Soo-Jin (Department of Anesthesiology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Kim, Hyun-Jung (Department of Anesthesiology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Yum, Kwang-Won (Department of Anesthesiology, College of Dentistry, Seoul National University)
  • 홍수진 (서울대학교 치과대학 치과마취학교실) ;
  • 김현정 (서울대학교 치과대학 치과마취학교실) ;
  • 염광원 (서울대학교 치과대학 치과마취학교실)
  • Published : 2001.08.31

Abstract

Flumazenil is a competitive antagonist of benzodiazepines. It is usually administered intravenously. However, if the intravenous route is not available then other routes of drug administration should be considered. This study was designed to evaluate the reversal effects of flumazenil after nasal administration. Twenty-five young, healthy adult volunteers participated in this clinical trial. The dosage of 0.08mg/kg midazolam was administered intravenously to induce deep sedation. Ten minutes after midazolam administration, 0.5mg of flumazenil was dropped nasally, over a period of one minute. Blood samples were taken to measure the concentration of midazolam and flumazenil at 0, 5, 10, and 20min after nasal administration of flumazenil, using High Performance Liquid Chromatography. The degree of sedation was evaluated with sedation score and bispectral index (BIS), Statistical analysis was performed by multivariate ANOVA and correlation analysis (P<0.05). Peak serum flumazenil concentration was reached in 10min. Sedation score decreased after midazolam administration and showed a significant increase after flumazenil administration. However, BIS decreased during the first 10min after midazolam administration and then no significant changes after flumazenil administration. There were two instances representing rapid and complete reversal of midazolam after intranasal administration of flumazenil. In conclusion, intranasal flumazenil administration may be effective in some patients when intravenous route is not available in condition of benzodiazepine overdose.

플루마제닐은 벤조다이아제핀계 약물의 길항제로서, 정주로를 통하여 체내에 투여된다. 그러나 정주로가 확보되지 않은 상태에서 플루마제닐의 길항작용이 필요할 때에는 정주로 이외의 체내 투여로가 요구된다. 본 연구에서는 미다졸람으로 심진정을 유도한 후 플루마제닐의 경비투여로 인한 의식 상태의 가역을 임상시험하였다. 성인남녀 25명을 대상으로 미다졸람을 소량씩 0.08mg/kg까지 투여하여 의식소실을 유도하였다. 미다졸람 투여 10분 후 플루마제닐 0.5mg을 1분 동안 주사기를 이용하여 천천히 경비투여하였다. 환자감시에는 심전도, 자동혈압계, 호기말 이산화 탄소분압 백박산소포화도 등을 사용하였다. 진정의 정도는 진정점수와 뇌파감시를 이용한 bispectral index로 평가하였다. 플루마제닐 투여 직전에 미다졸람과 플루마제닐의 혈중 농도를, 플루마제닐 투여 후 5, 10, 및 20분 후에 혈청 플루마제닐 농도를 측정하였다. 플루마제닐의 경비투여 후 완전한 길항효과를 나타낸 경우는 전체 25명 중 2명이었다. 혈청 플루마제닐의 농도는 투여 10분 후에 최고치에 도달하였고, 20분간 지속되었다. 진정점수는 미다졸람 투여 후 증가한 뒤 플루마제닐 투여 후 유의하게 감소하였다(p<0.05). 그러나 bispectral index는 미다졸람 투여 후 시간경과에 따라 유의하게 감소하였으나, 플루마제닐 투여후에는 유의 한 변화를 보이지 않았다. 결론적으로 0.1m/ml 농도의 플루마제닐 0.5mg 경비투여는 미다졸람으로 유도된 심진정시 길항효과가 완전하지 않았으나, 경비투여 후 혈액에서 플루마제닐의 농도측정이 가능하였다는 결과는 임상사용 가능성을 제시하며 정주용으로 사용되는 플루마제닐의 농도가 낮은 점을 보완할 수 있는 새로운 제재의 고안이 필요하다고 생각된다.lis 단독 배양시 ml당 $2.1\times10^8$ 이었으나, S. oralis와 4주의 분리균주 혼합 배양시 S. oralis는 $1.4\times10^7$ 내지 $7.0\times10^7$으로 감소되었다. 6. 3주의 분리균주로 부터 약 60 kb의 plasmid를 분리 할 수 있었다. 이상의 결과를 종합하면 구강에서 분리된 E. durans는 S. mutans의 증식을 억제하여 인공치태 형성을 저지하였고, S. oralis의 증식은 약간 억제하였다.5), II군과 I군간에는 유의한 차이를 보이지 않았다 (p>0.05). 본 실험에서 시도한 두 가지 진정요법이 비교적 높은 임상적 치료 성공률(II군 : 97.14%, III군 : 88.57%)을 보여 만족할 만한 결과를 나타낸 것으로 평가되었다.tosan film보다 큰 수증기 투과도를 보였다.적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.y tissue layer thinning은 3 군모두에서 관찰되었고 항암 3 일군이 가장 심하게 나타났다. 이상의 실험결과를 보면 술전 항암제투여가 초기에 시행한 경우에는 조직의 치유에 초기 5 일정도까지는 영향을 미치나 7 일이 지나면 정상범주로 회복함을 알수 있었고 실험결과 항암제 투여후 3 일째 피판 형성한 군에서 피판치유가 늦어진 것으로 관찰되어 인체에서 항암 투여후 수술시기는 인체면역계가 회복하는 시기를 3주이상 경과후 적어도 4주째 수술시기를 정하는 것이 유리하리라 생각되었다.한 복합레진은 개발의 초기단계이며, 물성의 증가를 위한 연구가 필요할 것으로 사료된다.또 다른 약물인 glycyrrhetinic acid($100{\mu}M$)도 CCh 자극으로 인한 타액분비를 억제하였다. 이상의

Keywords