건성안의 분포와 진단 방법에 대한 연구

A Study on distribution of Dry Eye and Diagnosis Methods

건성안의 분포와 진단방법의 임상활용을 조사를 위해서 10대에서 30대까지 성인 81명(남 32명, 여 49명), 전체 162안을 대상으로 실시하였다. 1. 건성안의 자각적 증상을 문진한 결과 2가지 이상의 증상을 호소한 군이 40명(49.3%), 호소하지 않은 군이 41명(50.7%)으로 조사되어 각각 자각증상 호소군과 비호소군으로 구분하였다. 2. 비침습적 방법(Non-Invasive Break up Time, NIBUT)에 의한 눈물막 파괴시간은 15초 이하의 눈물막 파괴시간을 나타내는 호소군이 76.3%, 비호소군이 20.7%로 조사되었다. 3. 침습적 방법(Invasive Break up Time, IBUT)에 의한 눈물막 파괴시간은 10초 이하의 눈물막 파괴시간을 나타내는 호소군이 75%, 비호소군이 24.4%로 조사되다. 4. 순목의 횟수(Blink rate)는 10회/min이하의 순목이 호소군에서 10%, 비호소군에서 14.9%로 조사되었다. 5. Shirmer test에서 10 mm/5min이하의 결과를 나타낸 호소군은 67.5%, 비호소군은 39%을 나타냈다. 6. Fluorescein staining을 이용한 하이측의 긴 결막주름이 관찰된 호소군은 44안(55%), 비호소군은 11안(13.4%)으로 조사되었다. 7. Rose bengal staining을 이용한 각막 및 결막의 심한 점상의 염색은 호소군에서 31안(38.75%), 중등도 29안(36.25%), 약도 20안(25%)이었으며, 비호군의 경우 각각 10안(12.19%), 12안(14.63%), 16안(19.51%)을 나타냈다. 8. 건성안 증상의 호소군에서 6개 항목 검사 중 3개의 검사항목 모두에서 건성안 진단을 보인 경우 9명(22.5%), 4개의 검사항목에서 10명(25%), 5개의항목에서 12명(30%), 6개의 검사항목에서 6명(15%)으로 각각 조사되었다. 9. 건성안 호소군의 검사방법별 환자의 분포는 비침습적 방법에 의한 눈물막 파괴시간 측정에서 30명으로 가장 많은 분포를 보였으며, 침습적 방법 30명, 순목의 횟수(Blink rate) 4명, Shirmer test 27명, Fluorescein staining에 의한 긴 결막주름 22명, Rose bengal staining에 의한 각막 및 결막의 심한 점상의 염색 15명의 분포를 보였다.

To investigate the distribution of dry eye and to accept diagnosis methods of dry eye in ophthalmic shop, this study was performed on 81 persons(male : 49, female : 32). 1. We divided two group for diagnosing dry eye by dry eye screening questionnaire : one was dry eye symptom group(49.3%) and the other was non-dry eye symptom group(50.7%). 2. Non-invasive break-up time(NIBUT) which was measured by using Tear $scope^{(R)}$ (Killer. co)was longer than invasive break-up time(IBUT). 3. A blink rate in dry eye symptom group(10%) was measured lesser than 10 cycle/min, in non-dry eye symptom group(14.9%). 4. In shirmer test there were lesser than 10mm/5min in dry eye symptom group(67.5%), in non-dry eye symptom group(39%). 5. Cornea and conjunctival staining by rose bengal represented Mild 25%, medium 36.25%, extreme 38.75% in dry eye symptom group. Non-dry eye symptom group was showed Mild 19.51%, medium 14.63%, extreme 12.19%. 6. These results showed that the patient showed dry eye symptom in 3 items of eye examination was 22.5%, 4 items 25%, 5 items 30%, 6 items 15%.