대한의용생체공학회:의공학회지 (Journal of Biomedical Engineering Research)

  • 제21권6호
  • /
  • Pages.599-606
  • /
  • 2000
  • /
  • 1229-0807(pISSN)
  • /
  • 2288-9396(eISSN)
대한의용생체공학회 (The Korean Society of Medical and Biological Engineering)
권호 표지

고정체의 나사산 설계 변수의 변화에 따른 하악골의 응력해석

Influence of Implant Shapes on Stress Distribution in the Jaw Bone by Finite Element Analysis

  • 전흥재 (연세대 기계·전자공학부) ;
  • 정신영 (연세대 기계공학과 대학원) ;
  • 한종현 (연세대 치과대학 보철학교실) ;
  • 허성주 (서울대 치과대학 보철학교실) ;
  • 정종평 (서울대 치과대학 치주학교실) ;
  • 최용창 (가톨릭대 성모병원 치과) ;
  • 류인철 (서울대 치과대학 치주학교실) ;
  • 김명호 ((주)우리동명)
  • 발행 : 2000.12.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

고정체 나사산 형상이 식립된 고정체를 둘러싸고 있는 턱 뼈에서 발생된 응력분포에 미치는 영향과 효과적인 나사산 형상을 결정하기 위해서 다양한 치아 고정체 형상에 대해서 응력해석을 수행하였다. 나사산 골 한쪽 부위에 라운딩이 된 형상의 고정체에서 발생된 응력분포는 다른 나사산 형상의 고정체에서 발생된 응력분포보다 더 효과적으로 나타났다. 이 해석 결과를 근거로 최적의 고정체 치수를 결정하기 위해서 나사산 끝단의 폭, 나사산 높이, 그리고 가해지는 하중의 방향 등과 같은 설계 변수의 변화에 따른 응력해석이 수행되었다. 최대 응력 집중은 고정체 나사산의 첫단 부위에서 발생하였으며, 100 N의 15도 경사하중이 가해졌을 때 발생된 최대 등가응력은 동일 크기의 수식하중보다 2배 정도 더 높게 나타났다. 그리고 나사산 끝단의 폭과 나사산 높이 사이의 연관성에 관련된 해석결과에서 나사산 끝단의 폭과 나사산 높이 사이의 연관성 효과는 무시할 만큼 작다는 것을 알았다. 고정체의 나사산 피치에 대한 나사산 끝단의 폭의 비와 나사산 높이의 비가 각각 0.5와 0.46일 때 다른 고정체의 치수들보다 더 효과적인 응력분포가 나타났다

키워드

참고문헌

  1. Int. J Oral Maxillofac Implants v.7 Comparison of stress transmission in the IMZ implant system with polyoxymethylene or titanium intramobile element : finite element stress analysis David C. Holmes;William R. Grigsby;Vijay K. Geol;John C. Keller
  2. 대한치과보철학회지 v.35 no.3 골유착성 임플랜트 고정체의 셀계변화에 따르 응력분포에 관한 삼차원 유한요소 분석적 연구 허성주;한종현;정종평
  3. 대한치과보철학회지 v.35 no.4 골조직과 임플랜드계면의 최소접촉분율에 관한 삼차원 유한요소분석적 연구 장경수;김영수;김창희
  4. Journal of Oral Implantology v.ⅩXXIV no.Two Evaluation parameters of osseointergated dental implant using finite element analysis a teo-dimensional comparative study examining the effects of implant diameter, im-plant shape, and load direction Eric P. Holmgren;Robert J. Seckinger;Leslie M. Kilgren
  5. Journal of Oral Implantology v.XXIII no.Three Influence of bone quality on stress distribution for endosseous implants David C. Holmes;Jeffrey T. Loftus
  6. Int. J Oral Maxillofac Implants v.8 A Method of Sele-cting the Best Implant Prosthesis Design Option Using Three-Dimensional Finite Element Anapysis Martin Kregzde;Dipl Ing
  7. Int. J Oral Maxillofac Implants v.10 Finite Element Analysis of a New System(IL) for Supporting on Implant-retained Canti-lever Prosthesis Isreal Lewinstein;Leslie Banks-Sills;Rami Elisi
  8. Int. J Oral Maxillofac Implants v.12 Craniofacial Osseoitegrated Implant Induced Strain Distribution Victor del Valle;Gary Faulkner;John Wolfaardt
  9. Implant Dentistry v.7 no.4 Guidelines for Analysis and Redesign of Dental Implants Abrani K. Patra;Karl S. D'Souza;Daniel DeTolla
  10. Int. J Oral Maxillofac Implants v.4 numerical investigations of the influence of implant shape on stress distribution in the jaw bone D. Siegele
  11. Implant Dentistry(ed 2.) Carl E. Misch
  12. Biconth Bulletin
  13. The finite element method(ed 4.) O. C. Ziennkiewics;R. L. Taylor