Journal of the Korean Society for information Management (정보관리학회지)

Korean Society for Information Management (한국정보관리학회)
권호 표지

A Comparision Study of Subject Words of Korean Medical Journal Papers: Author Keywords vs MeSH Terms Assgned by MEDLINE

한국의학학술 논문의 저자선정 주제어와 MeSH 용어의 비교 분석

  • 이춘실 (숙명여대 정보과학부 문헌정보학전공) ;
  • 문혜원 (숙명여대 대학원 문헌정보학전공)
  • Published : 2000.09.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In order to analyze how accurately authors of Korean medical papers use MeSH terms, the key words of Korean medical papers assigned by authors (author terms) are compared with the MeSH terms listed in the corresponding MEDLINE records. A total of 1,826 author terms were used in the 415 Korean Journal of Parasitology papers published between 1989 and 1998. An average of 4.4. author terms and 9.9 MeSH terms were assigned to each paper. 35.5% of author terms matched exactly or partially with MeSH terms, the average being 1.6 terms per paper. The exact match terms consisted only 10.1%. The result of this study shows that the major difference between author terms and MeSH terms are in the use of subheadings and check tags. It indicates that the Korean authors in general do not have sufficient knowledge in selecting and using MeSH terms.

본 연구에서는 국내 의학학술논문의 저자가 선정한 주제용어 (저자용어)와 동일한 논문에 대하여 NLM이 MEDLINE 레코드에 부여한 MeSH 용어를 비교하여, 국내 의학학술논문 저자들이 얼마나 정확히 MeSH 용어를 사용하는지 일치도를 측정하였고, 사용방법상 어떠한 특징을 보이는지, 일치하지 않는 이유가 무엇인지 분석하였다. 1989년부터 1998년까지 Korean Journal of Parasitology에 발표된 415편의 논문에 사용된 1,826개의 저자용어 가운데 MEDLINE 레코드의 MeSH 용어와 일치한다고 볼 수 있는 용어는 35.5%이고, 이 가운데 완전히 일치하는 용어는 10.1%밖에 되지 않았다. 한 논문에서는 평균 1.6개의 용어가 일치하였다. 한국저자들은 평균 4.4.개의 키워드를 한 논문에 부여한 반면, MEDLINE은 2배가 넘는 9.9개를 부여하고 있다. 한국저자들은 체크태그나 부표목을 사용하지 않는 등 MeSH 용어를 정확히 사용하기 위한 기본지식이 절대적으로 부족한 것을 나타났다.

Keywords

References

  1. 가정의학회지 v.19 no.7 가정의학회지 논문의 영문 주제어 선택에 있어서 MeSH 용어 사용 여부와 선택 정확도 김병성;김수영
  2. 의료정보학술대회 초록집 근거중심의학과 메드라인 검색 김수영
  3. Korean Journal of Parasitology v.36 no.4 Instructions to Authors: the Korean Journal of Parasitology 대한기생충학회
  4. Korean J Parasitol v.36 no.4 기생충학 학술용어 (Ⅲ) 대한기생충학회 학술용어위원회
  5. 의학 주제어 표목표(영·한): 1995 이승하;김호배(편)
  6. 대한기생충학회 집담회(1999년 4월 23일) KJP 논문저자들의 MeSH 용어 선정에 관한 설문조사
  7. BMJ v.314 no.7088 MeSH terms must be used in MEDLINE searches Clarke,M.;L.Greaves;S.James
  8. Bull Med Libr Assoc v.71 Indexing consistency in MEDLINE Funk,M.E.;C.A.Reid;L.S.McGoogan
  9. Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals ICMJE(International Committee of Medical Journal Editors)
  10. KoreaMed
  11. JAMA v.271 Understanding and using the medical subject headings (MeSH) vocabulary to perfrom literature searches Lowe,H.J.;G.O.Barnett
  12. MeSH browser
  13. Comput Biomed Res v.25 no.1 Medical students using Grateful Med: analysis of failed searches and a sixmonth follow-up study Mitchell,J.A.;E.D.Johnson;J.E.Hewett;V.K.Proud
  14. Medical Subject Headings (MeSH) National Library of Medicine
  15. MEDLINE National Library of medicine
  16. PubMed
  17. BMJ v.313 Mizspellin and MEDLINE Ray,J.G.;M.J.Vermeulen
  18. Proc Annu Symp Comput Appl Med Care v.1995 Reasons for the loss of sensitivity and specificity of methodologic MeSH terms and text words in MEDLINE Wilczynski,N.L.;C.J.Wallder;K.A.McKibbon;R.B.Haynes