Abstract
The purpose of this research is to compare the opinions of three different groups - subject specialist librarians(group I) . students of department programs(group II) and students of college programs(group III) - as to whether these groups have a different way of thinking from each other concerning a general culture for subject specialist librarianship. Questionnaire are carried out for this research and the responses analyzed to draw a conclusion. Major findings are as follows: 1) The subject specialist librarianship to be important to all three groups and a desirable academic career of group I shows a tendency to have both B.A. degree in the subjet field and M.A. degree in library & information science, $15.3\%$ of group II and $82.9\%$ of group III appear to be belonging to either minor or double major programs, 2) the 37-45 major credits to be ideal to group I & III, and 46-55 group II, 3) a knowledge in 'Computer' and 'English' is mostly demanded to all three groups as the general culture for subject apecialist librarianship, 4) theoretical courses to be very important to group I and technical courses to group II & III, 5) the collection and access of library materials to be regarded to all three groups as an important role for future librarians.
본 연구는 주제전문사서(그룹I)와 학과제학생(그룹II) 및 학부제학생(그룹III)이 주제전문사서직의 일반전공교육에 대해 어떤 인식도를 갖고 있으며 필요하게 생각하는 교육은 무엇인지를 조사${\cdot}$비교하는 것이다. 주제전문사서 105명과 학과제, 학부제학생 168명에게 질문지를 배포하여 분석한 연구결과는 다음과 같다. 1) 주제전문사서직에 대한 인식도는 세 그룹 모두가 중요하게 인식하고 있었고, 적합한 학력은 그룹I이 주제분야학사와 문헌정보학석사를 갖추는 것이었으며. 그룹II의 $15.3\%$와 그룹III의 $82.9\%$가 부전공/복수전공을 하는 것으로 나타났다. 2) 이상적인 전공이수학점은 그룹I과 그룹III은 37-45학점, 그룹II는 46-55학점으로 나타났다. 3) 주제전문사서직이 가장 필요로하는 일반전공지식은 세 그룹 모두 '컴퓨터'와 '영어'로 나타났다. 4) 문헌정보학의 교과목은 그룹I은 이론과목을, 그룹II와 III은 기술과목을 중요시하고 있었다. 5) 미래사서의 역할은 세 그룹 모두 정보자료의 소장과 더불어 정보접근방법을 중요하게 인식하는 것으로 나타났다.