The Similarities and Differences between the Hyperlinking Practice of Scholarly E-journal Authors and the Traditional Citing Practice

전자 학술지 안에서 하이퍼링크 행위와 전통적인 인용 행위 사이의 유사점과 차이점들에 대한 비교 분석

The purpose of this study was to Identify the similarities and differences between the hyperlinking practice of scholarly e-journal authors and conventional citing practice. 230 scholarly e-journal articles containing at least two hyperlinks and their authors were selected as the sample for the study. A mail questionnaire survey of the authors of the sampled e-journal articles was conducted (with a response rate of $70\%$) to collect quantitative data on the authors' hyperlinking motivations. In addition, a content analysis of the e-journal articles and the source documents hyperlinked in the articles was conducted to examine the patterns of hyperlinks. A comparison between the quantitative results of this hyperlinking study and previous citation studies was made. The results revealed not only some similarities but also several significant differences between them.

본 연구의 목적은 전자 학술지 안에서 하이퍼링크 행위와 전통적인 인용 행위 사이의 유사점과 차이점들을 조사하는 것이었다. 적어도 두개 이상의 하이퍼링크들을 포함하는 230편의 전자 학술논문들과 그들의 저자들이 이 연구를 위한 샘플로 선정되었다. 그 저자들의 하이퍼링크 사용 동기들을 조사하기 위해서 우편 설문지 조사를 수행하였다($70\%$ 응답률). 또한, 하이퍼링크 사용 패턴을 조사하기 위하여 그 전자학술논문들과 그들 안에서 하이퍼링크된 소스 다큐먼트들에 대한 내용 분석이 수행되었다. 이 연구의 결과들은 전통적인 인용 행위에 관한 이전의 수많은 연구 결과들과 직접 비교되어졌다. 이렇게 직접적인 비교를 통해서 얻어진 결과들은 하이퍼링크와 인용 행위들 사이에 여러 가지 유사점들뿐만 아니라 심각한 차이점들이 또한 존재한다는 것을 보여주었다.