Abstract
This article studies the understanding of acid and base concepts of the 3rd-grade students in middle school. An effective teaching strategy for improving their acid and base concepts was designed by considering students' prior knowledge using Lawson's learning cycle method. The control group was adapted by the traditional teaching strategy which isn't considering students' prior knowledge. After the class, understanding of acid and base concepts of treatment group was significantly higher than that of control group. But the level of students' understanding of strong acid, weak acid strong base and the strength of acid in aqueous solution was low even after the class of two groups. This indicates indirectly that the microscopic views of acid and base concepts in aqueous solution are not easy to learn for these students. For the four categories of acid and base concepts, students' responses were reviewed carefully and classified into scientific conceptions and misconceptions. These results will be useful for developing an effective teaching strategy of acid and base concepts.
본 연구는 중학교 3학년 학생들의 산${\cdot}$염기 개념에 대한 이해 정도를 알아보는 것이다. 중학교 학생들의 산${\cdot}$염기 개념에 대한 사전 지식을 고려하여 순환학습 모형을 기초로 한 학습 전략을 개발한 후 실험반에 투입하였다. 비교반에는 오개념을 고려하지 않은 전통적 수업 전략을 사용하였다. 실험반과 비교반에 대한 사전, 사후 개념 검사 문항을 분석한 결과 실험반이 비교반에 비해 수업 처치 효과가 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 그러나 수업 후에도 강산, 약산, 강염기, 산의 세기 개념에 대한 학생들의 이해 성춰도는 두 그룹 모두 별로 높지 않은 것으로 나타났다. 따라서 미시적 관점의 산${\cdot}$염기 개념은 중학생들에게는 이해하기 어려운 개념이라고 해석할 수 있다. 본 연구에서 얻어진 두 집단간의 수업 전${\cdot}$후에 나타나는 학생들의 이해 정도를 강산, 약산, 강염기, 산의 세기의 네 범주로 분류하여 범주별로 과학자적 유형과 오개념 유형을 자세하게 논의하였다. 이 분석 자료는 산${\cdot}$염기 개념에 대한 보다 효과적인 수업 전략을 개발하는데 유용한 자료가 될 수 있을 것이다.
