Abstract
The optimum analytical method of aldehydes, ozone by-products, was established by reverse phase liquid chromatography. Six aldehydes including formaldehyde, acetaldehyde, acrolein, propionaldehyde, butylaldehyde and benzaldehyde, and one ketone including acetone were selected as aldehyde test samples through preliminary experiments. Such analytical conditions as the pH of citrate buffer solution, reaction temperature, reaction time, and concentration of DNPH, the component and composition of desorption solvent were optimized. As the result, pH 3.0 of citrate buffer solution, 40$^{\circ}C$ of reaction temperature, 15 minutes of reaction time, and 0.012% of DNPH concentration were chosen as optimum conditions. Aldehydes-DNPH derivatives in water were concentrated on $C_18$ Sep-Pak cartridge and followed by elution of their derivatives fraction with THF/ACN(70/30) mixture, and showed recoveries of the range from 87 to 107%. Separation condition on Nova-Pak $C_18$ column with low pressure gradient elution from ACN/MeOH/water(30/10/60) of an initial condition to 80% ACN of a final condition was found to give a good resolution within 20 minutes of run time. 86% to 103% of recovery for aldehydes using this method was similar to that for aldehyde using EPA Method 554 which is ranged from 84% to 103%.
오존처리의 소독 부산물인 알데하이드류를 HPLC로 분석하는 최적 분석법을 확립하였다. 예비실험을 통하여 알데하이드류는 포름알데하이드, 아세트알데하이드, 아크롤레인, 프로피온알데하이드, 부틸알데하이드, 벤즈알데하이드 6종과 케톤류인 아세톤 1종 모두 7종을 대상 시료로 선정하였다. HPLC에 의한 알데하이드-DNPH 유도체를 최적화 하기 위해 시트르산 완충용액의 pH, 반응 온도, 반응 시간, DNPH 농도, 추출 용매의 종류 및 조성의 최적 조건을 구하였다. 그 결과 시트르산 완충 용액의 pH는 3.0, 반응 온도는 40$^{\circ}C$, 반응시간은 15분, DNPH의 농도는 0.012%에서 최적 반응 조건임을 알 수 있었으며, 반응이 완결된 알데하이드-DNPH 유도체를 $C_18$Sep-Pak 카트리지에 농축시켜 과량의 DNPH를 용리시킨 다음 탈착용매로서 THF/ACN=70/30의 혼합용매 2mL로 탈착하였을 때 87∼107% 범위의 회수율을 나타내었다. HPLC 분리 조건으로서 Nova-Pak $C_18$ 컬럼상에서 이동상의 초기 조건은 ACN/MeOH/Water=30/10/60 에서 최종 조건은 80% ACN으로 하는 기울기 용리를 수행하였을 때 7종의 알데하이드류가 20분 이내에 용리되면서 모두 거의 기준선 분리가 되었다. 본 실험에서 확립한 알데하이드-DNPH 유도체의 최적 분석 조건과 EPA Method 554와 회수율을 비교한 결과, 본 실험에서는 86∼103%, EPA Method 554로부터는 84∼103%으로 거의 일치한 결과를 나타내었다.
