Abstract
Distinct element simulation in jointed rock masses is largely dependent upon the joint constitutive equation used. This paper describes the differences between the Barton-Bandits (BB) and the Mohr-Coulomb (MC) joint constitutive models for the stability analysis of the jointed rock slopes. The BB model, which allows the modelling of the dilation accompanying shear, predicts results very similar to the present condition of slopes. Consequently the 10 cm thick shotcrete was proposed for the reinforcement of those slopes. The MC model, however, in which the dilation angle is constant, is relatively insensitive to the behaviors of joints.
암반 내에 존재하는 절리의 분포 양상을 현실적으로 반영할 수 있는 개별요소해석에서, 절리의 거동을 모사하는 구성방정식의 적절한 선택이 해석결과에 미치는 영향은 매우 크다. 본 연구에서는 절리 암반 사면의 안정성 분석을 통하여 Barton-Bandits (BB)의 구성방정식과 Mohr-Coulom (MC)의 구성방정식을 비교해 보았다. 절리의 전단변위 발생에 따른 수직팽창을 허용하는 BB 모델에서는 현장의 사면 양상과 매우 유사한 결과를 도출하였으며, 그 결과 10cm 두께의 숏크리트 타설이 보강 방안으로 제안되었다. 반면, 수직팽창이 일정한 값으로 주어지는 MC모델에서는 외부 하중 조건에 대하여 둔감한 반응을 보이는 등 현장 상황을 충분히 예측하지 못하는 결과가 도출되었다.
