Abstract
Foliar retention of pyribenzoxim (1% EC) was measured using the fluorescent dye rhodamine B, and related to efficacy and phytotoxicity to barnyardgarss (Echinochloa crusgalli) and rice (Oryza sativa cv. Chucheong), respectively. Effects of nozzle types (8002E flat-fan and disk-type), addition of adjuvant, variation of herbicide concentration or spray volume were compared. In barnyardgrass, foliar retention of pyribenzoxim at a recommended condition (application rate : 30g ai/ha, spray volume : 1000 L/ha) was 2.3 to 2.7 or 1.4 to $1.5{\mu}g$ ai/g fresh foliage when sprayed using the disk-type nozzle with or without adjuvant, respectively, and 0.6 to 0.7 or 0.3 to $0.5{\mu}g$ ai/g fresh foliage when sprayed using the flat-fan nozzle with or without adjuvant, respectively. The slope of increase in foliar retention was 1.0 to 1.8 when application rates increased from 10 to 60g ai/ha at 1000 L/ha, while that was 1.6 to 2.4 when spray volume increased from 330 to 2000 L/ha at $30{\mu}g$ ai/L concentration. Foliar retention of pyribenzoxim had a close relationship with herbicidal activity; regardless of spray conditions, retention to provide 90% control was about $0.8{\mu}g$ ai/g fresh foliage, and below this retention amount, efficacy decreased almost linearly. In rice, foliar retention at the recommended condition was 1.9 to 2.3 or 1.2 to $1.3{\mu}g$ ai/g fresh foliage when sprayed using the disk-type nozzle with or without adjuvant, respectively, and 0.6 to 0.9 or $0.3{\mu}g$ ai/g fresh foliage when sprayed using the flat-fan nozzle with or without adjuvant, respectively. The slope of increase in foliar retention was 1.0 to 2.8 when application rates increased from 30 to 120g ai/ha at 1000 L/ha, while that was 1.3 to 4.4 when spray volume increased from 1000 to 4000 L/ha at $30{\mu}g$ ai/L concentration. Despite the great difference in retention, rice phytotoxicity was not observed in any of these spray conditions, suggesting retention differences within 4-fold increase of application rate or spray volume do not affect rice safety. When pyribenzoxim 1EC was sprayed in tank-mix with several other commercial pesticide formulations, its retention to rice foliage tended to increase by 30 to 50%.
유제(乳劑)를 살포하였을 때 벼와 피에 대한 경엽부착량을 다양한 조건에서 조사하고 그것을 약효 및 약해와 연관시켜 보았다. 경엽부착량의 측정은 형광물질인 rhodamine B를 이용하였으며 그 결과는 아래와 같았다. 1. 피에 대한 경엽부착량은 표준처리조건 (약량; 30g ai/ha, 처리물량; 1000 L/ha)에서 disk-type 노즐 (국내 수동배부식 분무기용)로 전착제 가용시, 비가용시, flat-fan 노즐 (구미 boom-sprayer용)로 전착제 가용시, 비가용시, 경엽 생체중 1g 당(當) 각각 2.3-2.7, 1.4-1.5, 0.6-0.7, $0.3-0.5{\mu}g$ 이 었다. 2 처리물량을 고정시키고 농도를 변화시킨 경우와 농도를 고정시키고 처리물량을 변화시킨 경우에 부착량 증감의 기울기는 각각 1.0-1.8, 1.6-2.4로 후자의 경우가 변동의 폭이 더 컸다. 3. 피에 대한 경엽부착량은 약효와 밀접한 연관이 있었으며, 90% 방제를 나타내는 부착량은 경엽 생체중 1g 당(當) 약 $0.8{\mu}g$이었고, 그 이하의 부착량에서는 약효가 거의 직선적으로 감소하였다. 4. 벼에 대한 경엽부착량은 표준처리조건에서 disk-type 노즐로 전착제 가용시, 비가용시, flat-fan 노즐로 전착제 가용시, 비가용시, 경엽 생체중 1g 당(當) 각각 1.9-2.3, 1.2-1.3, 0.6-0.9, $0.3{\mu}g$이었다. 5. 처리물량을 고정시키고 농도를 변화시킨 경우와 농도를 고정시키고 처리물량을 변화시킨 경우에 부착량 증감의 기울기는 각각 1.0-2.8, 1.3-4.4로 파에서와 마찬가지로 후자의 경우가 변동의 폭이 더 컸다. 6. 4배 이내의 약량(농도) 또는 살포량 증가 시에 벼에 대한 pyribenzoxim의 경엽부착량의 증가나 노즐, 전착제 유무에 의한 차이는 약해와 관련이 없었다. 7. 타(他)약제와 혼용시 벼에 대한 pyribenzoxim의 경엽부착량은 약제에 따라 약 30-50% 증가하는 경향이었다.