A Comparative Measure of the Reliance on Domestic Journals Among Korean Researchers in Each Discipline

국내 학술연구자들의 국내학술지 의존도에 대한 계열간 비교 조사연구

This study is a comparative analysis of the usage level of domestic academic journals in each discipline. The purpose of this study is that the results from this analysis can be used as basic data for evaluating domestic journals which is being done in every university. I atopted citation analysis as research methods target to dissertation and core journal in each discipline. From this analysis I got some results that can be applied as a tool for evaluating journals. First, there is distindtive difference in degree of reliance on the domestic journals, therefore we have to prepare different check points for each discipline. Second, if high rank journal can't take rule power under $50\%$, we must prepare another pertinent check points to evaluate journals efficiently.

본 연구는 국내연구자들이 학술정보의 습득을 위해 국내학술지를 어느정도로 활용하는가를 계열별로 비교분석한 것이다. 그리하여 그 결과를 오늘날 각 대학에서 진행되고 있는 학술지평가 작업의 기초자료로 활용하기 위함이 목적이다. 연구를 위한 조사의 진행은 박사학위논문과 대표 학회지를 대상으로 인용분석을 실시하였으며 학술지평가에 적용할 만한 결과를 얻었다. 먼저, 국내학술지에 대한 의존도에 있어서는 학문계열간에 구별될 만한 차이가 있음으로써 학술지평가 과정에서 학문계열간에 서로 다른 기준의 적용이 필요함을 알았다. 그리고 학술지 활용순위의 등간분석을 통해서는 $50\%$ 이하의 지배력을 갖는 상위학술지에 대해서는 핵심학술지를 선별하기 위한 적절한 보완되는 기준을 마련해야 한다는 것도 알았다.