벌채작업(伐採作業)에서의 작업강도(作業强度) 측정연구(測定硏究) -침엽수(針葉樹) 간벌림에(間伐林)서-

Studies on Working Intensity in Felling Operation of the Thinning Forest -In Thinning of Some Conifer Species-

본 연구는 우리나라 간벌림 벌채작업에서 작업강도를 구명하여 산림작업을 성력화하며, 아울러 작업방법의 개선과 생산성 향상을 도모하는데 그 목적이 있다. 이를 구명하기 위하여 침엽수 간벌림에서 벌채작업을 요소작업으로 구분하여 순수작업시간과 맥박수를 측정 분석하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 1. 맥박수 측정 분석에서 전체 순수작업시간에서의 1분당 평균맥박수는 작업원 A의 경우 108로 나타났으며, 작업원 B의 경우 130, 작업원 C는 119, 그리고 작업원 D는 125로 나타났다. 2. 요소작업 구분별로 맥박수를 분석한 결과에서는 1분당 맥박수가 가장 높을 때는 작업원 A의 경우 주위정리에서 115였고, 작업원 B는 이동에서 131, 작업원 C는 지타작업에서 122, 작업원 D는 현목처리에서 128로 나타났다. 3. 작업원별로 기준맥박을 100%로 보았을 때 작업강도는 작업원 A(기본맥박 61=100%)가 전체 작업강도 160%, 요소작업 구분중에서는 주위정리가 188%로 가장 높게 나타났다. 작업원 B(기본맥박 57=100%)의 전체 작업강도는 220%, 요소작업중에서는 이동이 229%로 가장 높았으며, 작업원 C(기본맥박 73=100%)의 경우에는 전체 강도는 159%, 요소작업중에서는 지타작업이 168%로 가장 높았고, 작업원 D(기본맥박 70=100%)는 전체 작업강도 156%, 요소작업중에서는 현목처리가 182%로 가장 높게 나타났다. 4. 전체 작업강도를 나다내는 작업원에 따른 노동이행능력 한계점에서의 1분당 초과맥박수는 작업원 A의 경우 30, 작업원 B의 경우 207, 작업원 C는 14이며, 작업원 D는 67로 작업원 B가 가장 작업강도가 높아 신체적인 부담을 크게 받는 것으로 나타났다.

The purposes of this study were to standardise the forest working system to design the intensity of working system in felling operation of the thinning forest in our country as well as to contrive the improvement of working method and the increase of productivity. For the purpose of investigating these, element working was classified by felling operation in softwood thinning forest, and a pulse rate were measured and analyzed. The results were as follow : 1. From the analysis of the pulse frequence measurment, the average pulse showed 108 pulse per minute for worker A in the total of pure working time, 130 pulse per minutes for worker B, 119 pulse per minute for worker C and 125 pulse per minute for worker D, respectively. 2. From the results of the pulse frequence analysis according to element working classification, the highest pulse frequence represented 115 pulse per minute for worker A in the circumference, 131 pulse per minute for worker B in the movement, 122 pulse per minute for worker C in the limbing operation and 128 pulse per minute for work D in hang-up. 3. If the original pulse frequence was 100% for workers, the working intensity showed as follow : worker A was 160%(original pulse frequence was 61=100%) for the total of the working intensity and 188% for the circumference among element working. Worker B was 220%(original pulse frequence was 57=100%) for the total of the working intensity and 229 for movement among element working. Worker C was 159%(original pulse frequence was 73=100%) for the total of the working intensity and 168% for limbing operation among the element working. Worker D was 156%(original pulse frequence was 70=100%) for the total of working intensity and 182% for hang-up among element working. 4. At the limit point of Labor performance rating, showing the total of working intensity, overtime pulse rate per minute was 30 for worker A, 207 for worker B, 14 for worker C and 67 for worker D. Worker B was highest in working intensity, and got physically a big load.