Low-Input and Energy Efficiency of Direct Seeding Method in Rice

벼 직파재배 노동력 투입 및 에너지 효율성 비교

One of the most laborious work in rice farming is transplanting of rice seedling which has been required preparation of nursery bed and care of seedling during one month period. In this research, direct seeding in dry paddy(DS) and direct seeding in wet paddy(WS) were practiced to compare with traditional transplanting(TP) in Suwon. Growth stages in direct seeding were delayed as its planting time was about 21 days later than those of TP. Heading stage of direct seeding at Suwon was delayed about 9 days as compared to transplanting culture. Rice yield was not different between the seeding practises. Working-hour saving was about 17％(DS) and 28％(WS). Production cost of direct seeding was decreased 20％(DS) and 32％(WS), respectively. Amount of rice production per a unit working-hour in direct seeding could increase 14％(DS) and 39％(WS) compared to that of TP, respectively. Therefore, direct seeding could save significantly working hour and production cost without reducing rice yield. WS was more effective than DS in saving labor and production cost. Direct seeding was not efficient method in input of farming energy and agricultural chemicals.

노동력부족이 심화되는 농촌현실에서 이앙을 하지 않는 벼직파재배가 점차 확대되고 있다. 본 연구에서는 건답과 담수직파재배를 실시하고 기존의 이앙재배와 수량성, 노동생산성 및 수익성을 비교하여 영농노력을 절감하고 경영비용을 저하시킬 수 있는 가능성을 검토하여 직파의 적부를 평가하였다. 다수성을 진속하면서 경영을 개선하기 위하여 농용자재의 적정투입과 생력화로서 영농노력을 절감하고 경영비용을 저하시켜 벼농사의 경영채산성을 확립 하고자 하였다. 직파재배는 무효분얼이 많이 발생하여 유효경비율이 50％에 불과하였고 출수기는 약 9일이 지연되었으나 현미수량은 이앙과 차이가 없이 455kg/10a(건답), 480kg/10a(담수)을 생산하였다. 노동시간투입은 이앙에 비하여 17％(건답), 28％(담수)씩 감소시켰고 생산비소요는 20％(건답), 32％(담수)를 절감하였고 농용에너지 투입은 건답은 약 5％ 감소시켰으나 담수는 3％ 증가되었다. 담수재배가 건답보다 생력화와 생산성에서 보다 효과적이었다. 직파재배는 본답기간이 연장되어 비료와 제초제의 증시가 필요하였고 앞으로 이들 보조에너지들의 절감과 효율성을 높이는 기술이 개발되어야 하겠다.