Abstract
The pull-out test is a common test for detemining the strength and deformation parameters between reinforcement and soil inl the design of reinforced earth structures. It is often assumed in the interpretation of the results from the test that the mobilization of shear strength along the reinforcement is uniform. The progressive shearing at the soil-reinforcement interface during the pull-out test often leads to incorrect calculation of the shear displacement response between the reinforcement and the soil. To investigate the effect of progressive shearing during the calculation of the shear stiffness of the soil-reinforcement interface, the finite element method is used to simulate the pullout test. The reinforcement, soil and interface behaviors are modeled by rosing linear and non-linear constitutive models. Shear stiffnesses are calculated by uaiHg conventional methods. It is found that there are considerable discrepancies 13etween the calculated shear stiffnesses and the correct stiffnesses which are used in the finite element analysis. The amount of error depends on the relative stiffness between reinforcement and soil and the size of the specimen being analyzed. The finite element results are also compared with the observed response from laboratory experiments. A revised interpretation of the pull-out test results is discussed.
인발시험은 보강토 구조물의 설계에 있어 보강재와 흙사이의 강도 정수를 결정하는데 사용된다. 그러나 이 시험의 해석시 보강재를 따라 발생하는 전단강도가 일정한 것으로 가정하는데 이는 인발시험중 흙과 보강재 사이의 점진성 전단으로 인해 흙과 보강재의 전단-변위 관계 계산시 오류가 발생하게 된다. 구과 보강재 사이의 shear stiffness계산시 점진성전단의 영향을 평가하기 위하여 유한요소법으로 인발시헙을 해석하였다. 흙과 보강재는 선형과 비선형거동으로 채석하였고 shear stiffnss는 일반적인 방법으로 계산하였는데 수정된 shear stiffness와는 많은 차이가 있었으며 그 차이로 인해 유한요소해석의 결과가 달라지게 된다. 본 논문에서는 유한요소해석결과와 시험치를 비교 분석하였으며 개선된 인발시험 해극방법에 대하여 논하였다.