Comparison of Growth and Herbicidal Response Characteristics between Water Foxtail(Alopecurus aequalis var. amuriensis) and Blackgrass(Alopecurus myosuroides) for Herbicide Screening

제초제 스크리닝을 위한 뚝새풀과 서양뚝새풀간의 생육력 및 제초반응 비교연구

  • Kim, J.S. (Korea Research Institute of Chemical Technology) ;
  • Kim, T.J. (Korea Research Institute of Chemical Technology) ;
  • Shin, W.K. (Korea Research Institute of Chemical Technology) ;
  • Kim, K.J. (Korea Research Institute of Chemical Technology) ;
  • Cho, K.Y. (Korea Research Institute of Chemical Technology)
  • Received : 1995.08.20
  • Published : 1995.09.30

Abstract

Blackgrass and water foxtail are troublesome weeds in a cultivation area of cereals. To know whether water foxtail could substitute for blackgrass as a plant material of screening for the discovery and development of new cereal herbicides, they were compared in a greenhouse and a growth chamber with respect to initial growth characteristics and responses to various herbicides. Blackgrass had a higher germination rate at lower temperature and a higher growth rate at higher temperature as compared to water foxtail. In addition, blackgrass was less sensitive to long day than water foxtail. These results suggest that blackgrass grows better in a cultivation area in spring than water foxtail. As compared to water foxtail, blackgrass showed shightly susceptible responses to herbicides when they were applied to soil surface at one day after seeding. However, the responses to the herbicides of blackgrass and water foxtail were similar with a foliar application of the herbicides at 3 or 4 leaf stage of the plant. Since there were no considerable differences in the herbicidal responses of the two plant species, water foxtail could substitute for blackgrass as a plant material for a primary herbicide screening. When water foxtail was used in a post-emergence screening test, seeding amount of 0.1g/$350cm^2$ and postemergence application of herbicides at 3 to 5 leaf stage were found to be appropriate on the view of alleviating screening efforts in a greenhouse.

본 연구는 신규 약제의 개발을 위한 스크리닝 재료로써 서양뚝새풀 대신에 뚝새풀 사용이 가능한지를 알아 보기 위하여, 두 초종간의 발아 및 생육특성 차이와 작용특성이 다른 제초제 들에 대한 반응을 온실조건에서 비교 조사하여 보았다. 아울러 뚝새풀을 재료로 사용할 경우 바람직한 파종량 및 처리시기 기준을 검토하였다. 1. 서양뚝새풀은 뚝새풀에 비하여 비교적 낮은 온도에서 발아가 양호하지만, 생육은 보다 고온에서 좋았고, 장일에 상대적으로 둔감한 경향이었다. 초기생육속도 및 생육량이 뚝새풀보다 서양뚝새풀에서 우수하였다. 2. 3-4엽기 이내의 초기 제초반응은 토양처리에서 서양뚝새풀이 둔감한 경향을 나타내었으나 경엽처리에서는 같은 효과를 보여 주어 뚝새풀과 약제간 반응차이가 스크리닝 실험에 문제가 될 정도로 크지는 않았다. 따라서 서양뚝새풀 대신에 뚝새풀을 초기단계의 검정초종으로 사용해도 좋을 것으로 판단되었다. 3. 뚝새풀을 스크리닝 재료로 사용할 경우 파종량은 0.1g/$350cm^2$로 하는 것이 특히 경엽처리에서 바람직할 것으로 보였고, 약제는 3-5엽기를 기준으로 처리하는 것이 약제선발노력을 줄일 것으로 생각되었다.

Keywords