Community Forestry : Revitalizing an Age-old Practice of Sustainable Development

혼농임업 : 지속적 개발을 위한 새로운 접근 방법

The western-style industrial forest management practice involving large scale clearcutting, silviculture with industrially desirable species, and inadequate consideration on ecosystem preservation, has faced severe criticisms from environmentalists, ecologists and conservationists. With an increasing concern about environmental degradation the general public has also been becoming vocal in demanding ecologically sound alternative forest management. An age-old practice of sustainable ecosystem management variously defined as community forestry, social forestry or homestead forestry, has received increased attention in recent days. This type of traditional, and often not very organized method of natural resource management has been practised in many countries from the prehistoric times. It is believed that with a clear understanding of the functioning of ecosystem and community needs, the existing landuse method can be developed into a more productive one. The nature of community forestry management will vary depending on the scale, geographical location, social/community structure and expectations. This article argues that although the rate of economic growth may be lower with community forestry than with industrial forestry, the former fosters the principle of ecosystem sustainability. Industrial forestry may have an initial high growth rate but often it is associated with unsustainable harvesting leading to ecosystem degradation. A review of the traditional methods of economic analyses shows that they do not take into account the many social and environmental costs associated with forestry. It is argued that a well managed community forestry can maintain the critical balance between economic and ecosystem sustainability. An integrated model of community/homestead forestry development is proposed by coordinating the extension services of the departments of agriculture, forestry and environment.

대규모의 벌채, 경제수 조림, 생태계의 부적절한 보존등 서구의 산업화된 삼림경영은 환경론자들과 생태학자와 보존론자들의 거센 반발에 부딪치고 있다. 환경이 급격히 파괴되어 가고 있음에 따라 삼림경영 방침도 바뀌어져야 한다는 생태학자들의 목소리가 높아지고 있다. 지역적 임업, 사회적 임업, 자작농임업(自作農林業) 등 여러 가지 이름으로 불리는 임업 즉 지속적으로 생태계를 보호하려는 오래된 임업 경영 방법이 최근에 관심을 끌고 있다. 자연 자원을 조직적으로 경영하지 못하는 이러한 전통적인 형태의 삼림 경영 방법은 오래 전부터 많은 나라에서 수행되어 왔으나 지역사회의 필요와 생태계의 역할을 확실하게 이해함으로써 보다 높은 생산력을 올릴 수 있는 토지 이용 방법을 찾을 수 있게 될 것이다. 혼농임업경영의 성격은 지리적 위치, 규모, 사회적 또는 지역적 구조와 요구에 따라 매우 다양하다. 이 논문은 혼농임업 경영이 산업적 삼림 경영보다 경제적 생산력은 낮을지 모르나 생태계를 보호하고 생산을 지속적으로 유지하는데 훨씬 유리한 방법이라는 것을 밝혀냈다. 산업적 삼림 경영은 처음에는 혼농임 경영보다 높은 생산력을 얻을 수 있을지 모르나 시간이 갈수록 생태적인 파괴 때문에 지속적인 생산성이 저하하게 될 것이다. 전통적인 경제 분석법을 조사해 볼 때 삼림과 관련된 많은 사회, 환경적 비용을 계상 하지 않았음을 알 수 있다. 본 논문에서는 관리가 잘된 혼농임업은 지속적으로 생태계를 보존하는 문제와 경제적인 이득을 얻는 문제간에 균형을 잡을 수 있다는 것이 논의되었다. 즉 혼농임업에 대한 자가농임업(自家農林業)개발의 종합적 모델을 농업, 임업 및 환경 부분의 서비스를 상호 연결시킨 협력 방법을 제시하였다.