Analysis on the Perception of Nuclear Power Plant and the Preference of its Policy Alternatives for Public Acceptance

원자력발전소에 대한 인식과 국민수용성 향상을 위한 정책대안들의 선호 분석

Public acceptance has become an important factor in nuclear power program particularly after Chernobyl accident and recent rapid democratization in Korea. Methods reflecting public opinions in order to improve public acceptance are firstly to understand what the public think about nuclear power plant and secondly to find out the public preference values for its policies. For this purpose, simplified multi-attribute utility (MAU) model was applied to analyze the public perception pattern for fire power production systems. And the conjoint analysis was applied to find out the quantitative values of public preferences for twelve policy alternatives to improve the safety and to support communities surrounding nuclear power plants in Korea. To implement these perception and preference analyses, mail survey was conducted to the Qualified sample who had the experience of visiting nuclear power plant. Diagnosis of their perception pattern for five power production systems was made by the simplified MAU model. Estimation of the quantitative preference values for potential policy alternatives was made by the conjoint measurement technique, which made it possible to forecast the effectiveness of each option. The results from the qualified sample and the methods used in this study would be helpful to set up new policy of nuclear power plant.

원자력 발전에 대한 국민수용성은 체르노빌 사고와 급격한 민주화 이후 한국의 원자력발전 프로그램에 큰 영향을 주게 되었다. 국민수용성 향상을 위한 여론 반영 방법은 첫째. 국민들의 원자력발전에 대한 인식을 이해하고 둘째, 그에 따른 정책 대안들에 대한 국민들의 선호도를 알아내는 것이라고 할 수 있다. 이를 위해 이 연구에서는 다섯 가지 발전방식에 대한 국민들의 인식패턴을 분석하기 위해 단순화된 다요 소효용모델을 적용하고, 12개의 안전성 항상 및 발전소주변지역 지원 정책 등에 대한 선호도를 측정하기 위해 컨조인트 분석 방법을 적용하여 보았다. 원자력발전소 방문 경험이 있는 특정인들을 대상으로 실제 우편 설문조사를 통하여 그들의 인식을 진단하고, 가능성 있는 정책대안들에 대한 선호도를 알아본 후 이로부터 각 정책의 효과를 예측하여 보았다. 이 결과와 이러한 분석 방법은 새로운 원자력 발전소 정책대안들에 대한 국민수용성을 알아보는데 유용할 것이다.