Crystal structures and magnetic properties of Mn-Al-M (M=Cu, Fe) alloys

Mn-Al-M(M=Cu, Fe) 합금계의 결정구조 및 자기적 성질

  • Choe, Won-Gyu (Dept.of Materials Science and Engineering, University of Ulsan) ;
  • Go, Gwan-Yeong (Ulsan Junior College) ;
  • Yun, Seok-Gil (Dept.of Materials Science and Engineering, University of Ulsan)
  • Published : 1995.02.01

Abstract

In this study, crystal structures and magnetic properties of as-ast, annealed and rapidly solidified Mn-A1-M( M=Cu, Fe) alloys have been investigated. In $Mn_{0.56}Al_{0.44}$ alloys, the largest fraction of $\tau$ phase and values of magnetic properties was obtained in Mnl, i6Alo or alloy. And this alloy was used as the basic composition. In $Mn_{0.56-X}M_{X}Al_{0.44}$ alloys, when annealed, $\tau$- and $\beta$-Mn phase appeared at x< 0.08, $\tau$- and $\kappa$ phase at 0.10 $\leq x \leq$ 0.12 and $\kappa$- phase only at 0.15 $\leq x \leq$0.20 . When rapidly solidified, specimens showed similar phases as when annealed except that $\varepsilon$ phase appeared at x=0.04. In Mnu FexAlo 44 alloys, asyast specimens showed $\tau$-, $\beta$-Mn and $\gamma_2$- phase at x<0.08 and K and $\beta$-Mn phase at x>0.10. When rapidly solidified, Mn-Fe-Al specimens showed $\varepsilon$-, $\gamma_2$- and small amount of $\tau$- and $\kappa$ phase at x<0.08 and $\kappa$- phase only at 0.$\leq x \leq$0.20. All the alloys investigated were ferromagnetic. The Curie temperature of annealed specimens and rapidly solidified of Mno 5sAlu 44 alloy were -650K and -644K. Spontaneous magnetization( UII of annealed and rapidly solidified specimens were 40-45 (emu/g) and 50-52(emu/g), respectively. Remanent (M,) to saturation magnetization( Ms) ratio was -0.7. M, of rapidly solidified specimen was about 48(emu/g). Magnetic properties of $Mn_{0.56}Al_{0.44}$ alloys were found to be determined by the relative fraction of ferromagnetic r- and K- phase. When M= Cu and x=0.15, maximum as($\sigma_{0.0}$) was obtained by about 64.3 emu/g), and when M=Fe and x=0.15, 66.4( emu/g). The Curie temperature decreased as x increased.

본 연구는 Mn-Al 합금계에서 $\tau$상의 분율이 가장 높은 기준 조성을 결정하고 이 기준 조성중 Mn 원자의 일부를 Cu와 Fe 원자로 치환하였을 때 $\tau$상의 안정성과 자기적 성질의 변화를 조사하엿다. Mn-Al 합금계에서 $\tau$상의 분률과 자기적 특성이 가장 높은 조성은 $Mn_{0.56}Al_{0.44}$이었다. $Mn_{0.56-X}M_{X}Al_{0.44}$ 합금계의 결정구조는 M=Cu의 경우, 노냉시편과 소둔시편은 x $\leq$ 0.08 범위에서 $\tau$상과 $\beta$-Mn상이 나타났고, 0.10 $\leq x \leq$ 0.12 범위에서는 $\tau$상과 $\kappa$상이 나타났으며, 0.15 $\leq$ 0.20 범위에서는 $\kappa$상만이 존재하였다. 급속응고시편은 x=0.04에서 $\varepsilon$상과 $\tau$상이 공존하였고, x=0.06 및 x=0.08에서는 $\kappa$상과 $\tau$상이 공존하였으며 x=0.12와 x=0.20에서는 $\kappa$ 상만이 존재하였다. M=Fe의 경우, 노냉시편은 x < 0.08 범위에서 $\tau$상, $\beta$-Mn상 및 $\gamma_{2}$상이 나타났고, x > 0.10 범위에서는 $\kappa$상과 $\beta$-Mn$상이 나타났다. 급속응고시편은 x $\leq$ 범위에서는 $\varepsilon$상과 $\gamma_{2}$상이 나타났지만, 미량의 $\tau$상과 $\kappa$상도 존재함을 알 수 있었다. X=0.12와 x=0.20에서는 $\kappa$상만이 존재하엿다. $Mn_{0.56}Al_{0.44}$ 합금에서 노냉시편과 소둔시편의 포화자화값은 40-45(emu/g)이었으며 curie 온도는 약 650K였다. 급속응고 시편의 포화자화값은 약 50-52(emu/g), Curie 온도는 약 644K엿다. 소둔시편 및 급냉리본 모두 큰 잔류자화/포화자화 비(~0.7)를 나타냈으며, 특히 급냉리본의 경우 77K에서 큰 잔류자화값(~48emu/g)을 보여주었다. $Mn_{0.56-X}M_{X}Al_{0.44}$ 합금계의 자기장에 따른 자화값의 변화는 강자성이 형태를 보여주었고 자화값은 강자성과 $\tau$상과 $\kappa$상의 분율에 따라 결정되며 M=Cu일때, 최대자발자화값은 x=0.15에서 약 64.5(emu/g)이었다. M=Fe일 때 자화값은 x=0.15에서 최대자발자화값($\sigma_{0.0}$=66.4emu/g)이 나타났으며 $\tau$상 영역에서의 값보다 높았다. Curie 온도는 M=Cu, Fe에 관계없이 x가 증가함에 따라 감소하였다.

Keywords

References

  1. J. Phys. Soc. Japan v.13 no.1444 H. Kono
  2. Digest of the 10th Annual Conference of the physical Society of Japan v.3 no.162 S. Nagasaki;H. Kono;T. Hirone
  3. IEEE Trans. Magn. v.MAG-14 no.679 J. V. Landuyt;G. V. Tendeloo;J. J. Van Den Broek;H. Donkersloot;H. Zijlstra
  4. Acta Met. v.27 no.1497 J. J. Van Den Broek;H. Donkersloot;G. V. Tendeloo;J. V. Landuyt
  5. Selected Values of the Thermodynamic Properties of Binary Alloys R. Hultgren;P. D. Desai;D. T. Hawkins;K. K. Kelley
  6. Acta Crystal v.16 no.737 P. B. Braun;J. A. Goedkop
  7. Nippon Kinzoku Gakkaishi v.31 no.1331 H. Kaneko;T. Nishizawa;M. Homma
  8. J. Appl. Phys. v.55 no.2053 Y. Yang;W. Ho;C. Lin;J. Yang;H. Zhou;J. Zhu;X. Zeng;B. Zhang;L. Jin
  9. IEEE Trans. Mag. v.MAG-14 no.682 R. A. McCurrie;J. Rickman;D. G. Hawkridge
  10. J. Appl. Phys. v.55 no.2106 A. E. Berkowitz;J. D. Livingston;J. L. Walter
  11. J. Phys. Soc. Japan v.16 no.571 I. Tsuboya;M. Sugihara
  12. J. Phys. Soc. Japan v.15 no.1534 I. Tsuboya;M. Sugihara
  13. J. Phys. Soc. Japan v.16 no.1257 I. Tsuboya;M. Sugihara
  14. J. Appl. Phys. v.61 no.4281 A. Morisako;M. Matsumoto
  15. IEEE, Trans. Mag. v.MAG-23 no.2470 A. Morisako;M. Matsumoto;M. Naoe
  16. J. Appl. Phys. v.67 no.5655 A. Morisako;M. Matsumoto
  17. J. Appl. Phys. v.69 no.5172 M. Matsumoto;A. Morisako;J. Ohshima
  18. Jpn. J. Appl. Phys. v.23 no.580 Y. Nagata;H. Sano;K. Ohta
  19. J. Mater. Sci. v.24 no.4331 Y. Sakka;M. Nakamura
  20. J. Appl. Phys. v.71 no.676 Y. J. Kim;J. H. Perepezko
  21. J. Mater. Sci. Letters v.8 no.1123 Y. Sakka;M. Nakamura
  22. Introduction to magnetic materials v.57 B. D. Cullity
  23. The magnetic properties of solids v.161 J. Crangle
  24. IEEE Trans. on Magn. v.MAG-16 no.3 W. H. Dreizler;A. Menth
  25. J. Appl. Phys. v.32 no.346 R. B. Campbell;C. A. Julien
  26. Solid State Communication v.42 no.239 J. Konstantinovic;D. Popov
  27. Data in Science and Technology v.126 H. P. J. Wijn