수종의 세멘트에 따른 주조금관의 유지력 및 세멘트 두께의 비교

COMPARISON FOR THE RETENTION OF CASTING CROWN AND CEMENT THICKNESS FOLLOWING VARIOUS CEMENTS

주조관에 대한 레진 세멘트의 유지력을 알아보기 위하여 상악소구치 30개를 일정한 크기로 삭제한 다음통상적인 방법으로 비귀금속 주조관을 제작한후, 각 군에 10개씩 나눈 후 I군에서는 인산 아연세멘트, II군에서는 Panavia-EX, 그리고 III군에서는 All-Bond & composite resin cement로 5kg의 정적인 압력하에서 세멘트한 후, 인스트론 만능시험기에서 cross head speed 1mm/min으로 유지력을 측정하였다. 레진 세멘트의 세멘트 두께를 측정하기 위해서 하나의 상악 소구치를 치아 형성한 후 인상을 채득하여 비귀금속의 치아 5개를 만들고 여기에서 각각의 비귀금속 주조관을 만든 후각 시편의 협, 설, 근, 원심 4면에 변연 가까이 표식을 만든 후, 세멘트하기전 및 Panavia-EX, All-Bond, 인산 아연 세멘트의 순으로 세멘트한 후의 주사전자 현미경 사진을 채득하여 세멘트 후의 두 표시 사이의 간격에 세멘트 하기 전의 간격을 제한 후 한 시편의 4면에서 나온 간격을 평균하여 그 해당 세멘트의 해당 시편에서의 세멘트 두께로 하여 5개의 시편에서 각각 세멘트의 세멘트 두께를 측정하였다. 1. III군에서 $4.34{\pm}1.08kg$으로 가장 파단하중이 높았고 II군에서 $3.34{\pm}1.22kg$, I군에서 $1.66{\pm}0.4kg$의 순으로 나타났다. 2. III군은 I군과 II군에 대해, 그리고 II군은 I군에 대해 통계학적 유의성 있는 차이를 나타내었다(p<0.05). 3. 세멘트 두께에 있어서 Z.P.C는 $45.4{\pm}16.6m$, Panavia는 $41.3{\pm}22.9m$, 그리고 All-Bond는 $151{\pm}82m$로 나타났다. 4. 인산 아연 세멘트와 Panavia는 All-Bond에 대해 통계학적 유의성 있는 차이를 나타내었으며(p<0.05)인산 아연 세멘트와 Panavia-EX사이에는 유의성 있는 차이가 없었다(p>0.05).

The purpose of this study was to evaluate the effect of various cements on the retention of casting crown and the cement film thickness. To evaluate the retention of crown, thirty maxillary premolars were used and prepared to largely same dimension. According to the routine method, Non-precious metal crowns were made. The teeth and the metal crowns were divided into three groups and cemented under 5kg static pressure. Group I was composed of 10 teeth and 10 metal crowns and was cemented with zinc phohsphste cement. Group II was composed of 10 teeth and 10 metal crowns and was cemented with Panavia-EX cement. Group III was composed of 10 teeth and 10 metal crowns and was cemented with All-Bond & composite resin cement. After 5 days, the cemented specimens were mounted and the failure loads were measured by an Instron Universal Testing Machine. To evaluate the cement film thickness. 5 metal teeth and 5metal crowns from a prepared maxillary premolar were made. Two marks were flawed on the margin part of each surface at 4-surfaces of each specimen(one mark : crown, the other : metal tooth) and were measured the width with SEM photograph(80 sheets) before and after cementation(Panavia-EX, All-Bond cement, & ZPC) was made. Differences of the widths of marks between before and after were measured, and differences from 4-surfaces of a specimen cemented with a cement were measured and calculated. The results were as follows ; 1. There was a statistically significant difference between the failure loads of group III and the others(p<0.05). 2. There was a statistically significant difference between the cement film thickness of group III and the others(p<0.05).