폐암에서 기관 분기부하 림프절의 경기관지 침흡인 세포검사에 관한 연구

Clinical Evaluation on Transbronchial Needle Aspiration (TBNA) of Subcarinal Lymph Node in Lung Cancer

연구배경 : 폐암환자에서 완치 목적의 수술이나 방사선 치료에 명백한 금기증이 보이지 않으면 폐종격동에 대한 평가를 해서 해부학적 병기를 명확히 할 필요가 있는데, 기관지 내시경 검사 도중에 쉽게 시행할 수 있는 경기관지 침흡인 세포검사(Transbronchial Needle Aspiration cytology, TBNA)로 기관 분기부하 림프절 전이여부를 검색해서 양성인 경우는 외과적 병기 결정 방법을 피할 수 있는 보조적인 방법으로 사용할 수 있을 것으로 알려져 있다. 저자들은 TBNA의 임상적 가치를 평가하여 보기 위하여 본 연구를 하였다. 방법 : 폐암이 의심되는 환자에서 진단 목적의 기관지 내시경 검사중에 기관 분기부하 림프절의 TBNA를 동시에 시행하였으며, 이중 병리조직학적으로 폐암으로 확진된 42예에서 TBNA의 성적을 분석하였다. 결과: 1) 폐암으로 확진된 42예중 34예 (81.1%)에서 적절한 검체를 얻을 수 있었으며 이때 암세포 양성율은 14.7%이었으며, 암세포 형태에 따른 차이는 없었다. 2) 내시경상 기관 분기부위의 비후가 저명한 경우의 암세포 양성율은 33.3%로 그렇지 않은 경우 5.3%에 비해 유의하게 높았다(p<0.05). 3) 흉부 CT상 분기부하 림프절이 비대된 경우 암세포 양성율은 50.0%로 비대가 없는 경우의 암세포 양성율 4.8%에 비해 유의하게 높았다(p<0.01). 또한 CT상 기관 분기부하 림프절의 비후가 없었던 1예에서 TBNA상 암세포 양성이었으며, 수술에 의한 조직 검사상 양성으로 확인되었다. 4) TBNA를 시행한 후 특별한 합병증은 발생되지 않았다. 결론 : 폐암 환자에 있어서 기관 분기부하 림프절의 TBNA는 CT상 림프절이 커진 경우와 기관 분기부위 비후가 있는 경우에 양성율이 높은 것으로 나타났고, 따라서 이런 경우 TBNA에 의해 상당수가 외과적 병기 결정 방법을 피할 수 있을 것으로 기대되었다.

Background: Accurate staging of bronchogenic carcinoma is important in determining resectability and metastasis of tumor to the subcarinal nodes is generally believed to indicate poor prognosis. The technique of Transbronchial needle aspiration (TBNA) has offered a safe & effective way to asscess mediastinal lymph node involvement in the staging of lung cancer. We performed TBNA in patients who were suspected lung cancer to evaluate the clinical usefulness of the TBNA. Method: TBNA of the subcarinal lymph node was performed at the time of initial diagnostic bronchoscopy in 60 patients with suspected lung cancer, and 42 cases of histologically proved bronchogenic cancer were analized. Results: The frequency of adequate samples by transbronchial needle aspiration (TBNA) was 81% and the positive rate of malignant cells by TBNA was 14.7%. There were no differences in positive rates by tumor cell types. In patients with thickened carina on bronchoscopy, the TBNA was positive in 33.3% as compared to 5.3% of normal carina on bronchoscopy, and the difference was statistically significant (p<0.05). In patients with enlarged subcarinal lymph node on chest CT, the positive rate of malignant cells (50.0%) was higher than that of normal sized subcarinal lymph node on chest CT (4.8%) (p<0.01). There were no specific complications in the TBNA procedure. Conclusion: TBNA is a relatively safe procedure and it offers the possibility of avoiding the cost and morbidity of surgical staging in patients especially whose carina is thickened on bronchoscopy and whose subcarinal LN was enlarged on chest CT.