Remote Afterloading High Dose Rate Brachytherapy AMC EXPERIANCES

원격조정 고선량 근접 치료

  • Park, Su-Gyeong (Department of Therapeutic Radiology, Asan Medical Center, College of Medicine, University of Ulsan) ;
  • Chang, Hye-Sook (Department of Therapeutic Radiology, Asan Medical Center, College of Medicine, University of Ulsan) ;
  • Choi, Eun-Kyong (Department of Therapeutic Radiology, Asan Medical Center, College of Medicine, University of Ulsan) ;
  • Yi, Byong-Yong (Department of Therapeutic Radiology, Asan Medical Center, College of Medicine, University of Ulsan) ;
  • Kim, Jae-Sung
  • 박수경 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원, 치료방사선과학교실) ;
  • 장혜숙 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원, 치료방사선과학교실) ;
  • 최은경 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원, 치료방사선과학교실) ;
  • 이병용 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원, 치료방사선과학교실) ;
  • 김재성 (울산대학교 의과대학 서울중앙병원, 치료방사선과학교실)
  • Published : 1992.12.01

Abstract

Remote afterloading high dose rate brachytherapy (HDRB) is a new technology and needs new biological principle for time and dose schedule. Here, authors attempt to evaluate the technique and clinical outcome in 116 patients, 590 procedures peformed at Asan Medical Center for 3 years. From Sep. 1989 to Aug 1992, 471 procedures of intracavitary radiation in 58 patients of cervical cancer and 26 of nasopharyngeal cancer,79 intraluminal radiation in 12 of esophageal cancer, 11 of endobronchial cancer and 1 Klatskin tumor and 40 interstitial brachytherapy in 4 of breast cancer, 1 sarcoma and 1 urethral cancer were performed. Median follow-up was 7 months with range $1\~31$ months. All procedures except interstitial were performed under the local anesthesia and they were all well tolerated and completed the planned therapy except 6 patients. 53/58 patients with cervical cancer and 22/26 patients with nasopharynx cancer achieved CR. Among 15 patients with palliative therapy, $80{\%}$ achieved palliation. We will describe the details of the technique and results in the text. To evaluate biologic effects of HDRB and optimal time/dose/fractionation schedule, we need longer follow-up. But authors feel that HDRB with proper fractionation schedule may yield superior results compared to the low dose rate brachytherapy considering the advantages of HDRB in safety factor for operator, better control of radiation dose and volume and patients comfort over the low dose brachytherapy.

원격조정 고선량 근접치료는 새로운 각광받는 테크놀로지이다. 이에, 저자들은 3년간의 서울중앙병원의 590횟수, 116 환자를 대상으로 고선량 근접치료의 그 시술과 임상적 결과를 평가해 보고자 한다 자궁경부암 58 환자와 비인두강암 26 환자의 관내 방사선치료 471 횟수, 식도암 12 환자, 내 기관지암 11 환자, 클라스킨 종양 1 환자의 관내 방사선치료 79 횟수와 유방암 4 환자, 육종 1 환자, 요도암 1 환자의 조직내 방사선치료 40 횟수가 1989년 9월에서 1992년 8월 사이에 시행되어졌다. 추적 관찰 기간은 1 개월에서 35개월이었고, 그 중간 기간은 7개월이었다. 조직내 방사선치료를 제외한 모든 시술은 국소 마취로 시행하였고, 모든 환자에서 급성 합병증은 생기지 않았다. 또한, 6 환자를 제외하고는 모두 계획 선량대로 치료를 마칠 수가 있었다. 자궁경부암 58 환자에서, 비인두강암 26 환자 중 20 환자에서 완전 관해가 일어났으며, 증상 완화 목적으로 치료한 15 환자에서 $80{\%}$의 환자에서 소기의 목적을 이룰 수 있었다. 이 논문에서 원격조정 고선량 근접치료의 자세한 시술과 그에 따른 결과를 설명할 것이다. 이 치료의 생물학적인 효과와 적당한 선량/선량 횟수/분할치료를 평가하기 위해, 우리는 더욱 긴 추적 관찰을 시행하여야 하며, 이 새로운 근접치료 시술이 저선량 근접치로 시술보다 효과적이고 외래 환자로 통근 치료가 가능하며, 안전한 치료 방법이라고 생각하고 있다.

Keywords