토양내(土壤內) 식물(植物) 병원균(病原菌)의 발병억제(發病抑制) 및 유발성질(誘發性質)

Nature of Suppressiveness and Conduciveness of Some plant pathogens in Soils

인삼(人蔘)(Panax ginseng C. A. Meyer)의 증산을 제한하는데 가장 큰 요인(要因)은 연작장해이므로 인삼(人蔘)의 증산에 기여할 수 있는 기초자료를 얻기위해 조사(調査)를 실시하였다. 1. 토양(土壤) pH가 F. solani 및 C. destructans의 포자발아(胞子發芽) 그리고 R. solani의 균사생장(菌絲生長)에 미치는 상관관계(相關關係)는 각각 r=0.2645, r=0.315, r=0.19로서 정(正)의 상관(相關)을 나타내었다. 2. 병원균(病原菌)의 포자발아(胞子發芽)와 토양미생물(土壤微生物) 분포수(分布數)와의 관계(關係)를 분석(分析)한 결과(結果), F. solani와 전세균(全細菌), 방선균(放線菌), 섬유소분해(纖維素分解) 세균(細菌)의 분포수(分布數)와의 관계(關係)에서 각각 r=0.21, r=0.37, r=0.20의 정(正)의 상관(相關)을 나타내었으나 전진균(全眞菌)과의 관계(關係)에서는 r=-0.20으로서 부(負)의 상관관계(相關關係)였다. R. solani의 균사생장(菌絲生長)과 방선균(放線菌)의 분포수(分布數)사이에는 정(正)의 상관(相關)(r=0.24)이 있었다. 3. 총 146개 토양(土壤)중에서 F. solani는 40개 토양(土壤)에서, C. destructans는 20개 토양(土壤)에서, R. solani는 9개 토양(土壤)에서 각각 병원균(病原菌) 억제토양(抑制土壤)으로 선발(選拔)되었다. 4. 병원균(病原菌) 억제토양(抑制土壤)의 K, Ca, Mg, Na의 평균함양(平均含量)은 유발토양(誘發土壤)의 것보다 적었으며 병원균(病原菌) 억제토양(抑制土壤)의 유기물함양(有機物含量)은 유발토양(誘發土壤)보다 2배이상 높았다. $P_2O_5$의 함양(含量)은 F. solani와 R. solani의 억제토양(抑制土壤)이 유발토양(誘發土壤)보다 낮은 반면, C. destructans의 억제토양(抑制土壤)은 유발토양(誘發土壤)보다 약간 높았다. 토양(土壤) pH에 있어서 억제토양(抑制土壤)의 평균(平均) pH는 유발토양(誘發土壤)보다 낮은 수치였다. 토양(土壤)의 물리적(物理的) 특성(特性)에 있어서 모래의 평균함양(平均含量)은 병원균(病原菌) 억제토양(抑制土壤)이 유발토양(誘發土壤)보다 2배 정도가 높은 반면, 미사(微砂)와 점사(粘士)의 함양(含量)은 유발토양(誘發土壤)보다 낮았다. 5. 병원균(病原菌) 억제토양(抑制土壤)과 유발토양(誘發土壤)의 미생물분포(微生物分布)는 F. solani 억제토양(抑制土壤)에 있어서 전세균(全細菌), 전진균(全眞菌), 섬유소분해(纖維素分解) 진균(眞菌)의 분포수(分布數)가 유발토양(誘發土壤)보다 높았던 반면, 방선균(放線菌), 섬유소분해(纖維素分解) 세균(細菌)의 분포수(分布數)는 유발토양(誘發土壤)보다 낮았으며, 전세균(全細菌) 및 전진균(全眞菌)의 분포수(分布數)는 병원균(病原菌) 억제토양(抑制土壤)과 유발토양(誘發土壤) 사이에 각각 유의성(有意性)(P=0.05)이 있었고, 방선균(放線菌)은 고도(高度)의 유의성(有意性)(P=0.01)이 두 토양(土壤) 사이에서 인정되었다. C. destructans의 억제토양(抑制土壤)에 있어서 전세균(全細菌), 전진균(全眞菌), 방선균(放線菌), 섬유소분해(纖維素分解) 진균(眞菌)의 분포수(分布數)는 유발토양(誘發土壤)의 분포수(分布數)보다 높았던 반면, 섬유소분해(纖維素分解) 세균(細菌)의 분포수(分布數)는 유발토양(誘發土壤)보다 2배 정도가 낮았다. R. solani의 억제토양(抑制土壤)에 있어서 전진균(全眞菌)의 분포수(分布數)가 유발토양(誘發土壤)의 분포수(分布數)보다 높았던 반면, 전세균(全細菌), 방선균(放線菌), 섬유소분해(纖維素分解) 세균(細菌), 섬유소분해(纖維素分解) 진균(眞菌)의 분포수(分布數)는 유발토양(誘發土壤)보다 낮았다. 6. 인삼근부병(人蔘根腐病) 발병(發病) 억제토양(抑制土壤)의 선발(選拔)은 공시(供試) 병원균(病原菌)별로 인삼(人蔘)이 식재(植栽)된 각각의 16개 토양(土壤)중 F. solani는 14개 토양(土壤)에서, C. destructans는 15개 토양(土壤)에서 각각 발병(發病) 억제성(抑制性)을 확인하였다. F. solani의 발병(發病) 억제토양(抑制土壤)에서 인삼(人蔘)의 근부률(根腐率)은 $1.0{\sim}17.4%$였으며, C. destructans의 발병(發病) 억제토양(抑制土壤)에서 인삼(人蔘)의 근부률(根腐率)은 $0.2{\sim}20.4%$였다.

This study was carried out to obtain some useful data for increasing an effective ginseng production. There was a direct relationship (r=0.2645) between spore germination of Fusarium solani and soil pH, and (r=0.315) between Cylindrocarpon destructans and soil pH. On the other hand, there was a direct relationship (r=0.19) between relative hyphal growth of Rhizoctonia solani and soil pH. There was a direct relationship (r=0.21) between number of total bacteria and F. solani, (r=0.37) between actinomycetes and F. solani and (r=0.20) between celluloytic bacteria and F. solani. However, there was an inverse relationship (r=-0.20) between number of total fungi and F. solani. There was a direct relationship (r=0.24) between number of actinomycetes and R. solani. Each ginseng pathogen-suppressive soil screened was 40 in F. solani, 20 in C. destructans and 9 soil samples in R. solani among 146 soil samples, respectively. The mean contents of K, Ca and Mg were fairly lower in each ginseng pathogen-suppressive soil than conducive soil, whereas Na were somewhat lower. The mean contents of organic matter were over 2 times higher in each ginseng pathogen-suppressive soil than conducive soil. The mean contents of phosphate were fairly lower in F. solani and R. solani-suppressive soil than conducive soil and, on the other hand, were somewhat higher in C. destructans-suppressive soil than conducive soil. The mean soil pH was somewhat lower in each ginseng pathogen-suppressive soil than conducive soil. The mean contents of sand were about 2 times higher in each ginseng pathogen­suppressive soil than conducive soil, whereas silt and clay were somewhat lower. The microbial numbers of total bacteria, total fungi and celluloytic fungi were higher in F. solani-suppressive soil than conducive soil, whereas actinomycetes and celluloytic bacteria were lower. Each microbial number of total bacteria or total fungi indicated a significant difference (p=0.05) between F. solani­suppressive and conducive soil, and the microbial number of actinomycetes was a highly significant difference (p=0.01) between F. solani-suppressive and conducive soil. The microbial numbers of total bacteria, total fungi, actinomycetes and celluloytic fungi were higher in C. destructans-suppressive soil than conducive soil, whereas celluloytic bacteria were about 2 times lower. On the other hand, the microbial numbers of total fungi were higher in R. solani-suppressive soil than conducive soil, whereas total bacteria, actinomycetes, celluloytic bacteria and celluloytic fungi were lower. Fourteen of 16 F. solani-suppressive soils tested were suppressive to ginseng root rot, whereas fifteen of 16 C. destructans-suppressive soils were suppressive. Ginseng root rots of ginseng disease-suppressive soils were in the range of 1.0-17.4% in F. solani-suppressive soil and 0.2-20.4% in C. destructans-suppressive soil, respectively.