The Application of Various Forest Resource Planning Models to Forest Management in Korea -Model I vs. Model II-

삼림경영계획(森林經營計劃)모델의 적용성연구(適用性硏究) -Model I 대 Model II-

  • Kwon, O Bok (College of Forestry, Kangweon National University) ;
  • Chang, Cheol Su (College of Forestry, Kangweon National University)
  • Received : 1988.09.01
  • Published : 1988.12.31

Abstract

The recent trend in multiple-use land management planning is using Model I and Model II formulations designed for timber activity scheduling problems. Numerous models hate been developed, with MUSYC(Johnson and Jones, 1979) being the first to incorporate both model structures. Currently the most popular computer program using both Model I and Model II is FORPLAN(Johnson and others, 1986). A Model I formulation requires fewer rows and provides more direct information on what happens to an acre from rotation to rotation. In some problems, Model II provides a much more compact problem matrix with much fewer columns and only a moderate increase in row number. In this paper we examined and evaluated their usefulness in comprehensive multiresource forest management planning.

삼림경영계획(森林經營計劃) 모델들의 발전과정을 연대순으로 살펴 볼 때 독립적인 기능별계획(機能別計劃) 모델에서 종합적(綜合的)인 다목적이용계획(多目的利用計劃) 모델로 발전돼 가고 있으며 모델의 수학적구조(數學的構造)도 Model I 이나 Model II의 어느 한 쪽을 사용하는 단일구조(單一構造)에서 두 Model을 겸용하는 복수구조(複數構造)로 변해가고 있다. Model I과 Model II의 일반적 특성(特性), 계획상(計劃上) 차이(差異), 분석상(分析上)의 차이(差異)는 L.P.모델을 통하여 잘 설명할 수 있다. 여기에서는 공통적(共通的)인 계획자료(計劃資料)를 사용하여 L.P.문제를 수식화(數式化)해 가면서 그들의 차이점(差異點)을 비교 검토하고 Model II가 삼림(森林)의 변화(變化)를 표현하는데 있어서나 문제를 분석하는데 있어서 Model I 보다 더 간편하다는 사실을 재확인했다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 문교부