Metal-Support Interaction in Cu /${\gamma}$-$Al_2O_3 and Cu / TiO_2$ Systems

구리를 포함하는 ${\gamma}$-$Al_2O_3$$TiO_2$에서의 금속-담체 상호작용

  • Mi-Kyeong Ju (Department of Chemistry, Chonnam National Unviersity) ;
  • Chong-Soo Han (Department of Chemistry, Chonnam National Unviersity) ;
  • Min-Soo Cho (Department of Chemistry, Chonnam National Unviersity) ;
  • Kae-Soo Rhee (Department of Chemistry, Chonnam National Unviersity)
  • 주미경 (전남대학교 자연과학대학 화학과) ;
  • 한종수 (전남대학교 자연과학대학 화학과) ;
  • 조민수 (전남대학교 자연과학대학 화학과) ;
  • 이계수 (전남대학교 자연과학대학 화학과)
  • Published : 1988.12.20

Abstract

The metal-support interaction was studied in 1∼5wt% copper supported on $\gamma-alumina$ and titania systems by temperature programmed reduction (TPR) and EPR. When the samples were treated with oxygen at $500^{\circ}C$, the relative area of H2-TPR peak at higher temperature increased with copper content for titania system whereas that of lower temperature increased for ${\gamma}$-alumina system. After oxygen treatment at $500^{\circ}C,\;{\gamma}$-alumina system showed a TPR peak at $300^{\circ}C$ while two peaks at 120 and $180^{\circ}C$ were found in titania system. A typical $Cu^{2+}$ EPR signal was observed on ${\gamma}$-alumina but very broad and small one on titania. From the results, it was suggested that the metal-support interaction increases in the order of silica < titania < ${\gamma}$-alumina and copper oxide has different loading characteristics depending on the supports.

1∼5wt%의 구리가 얹혀진 ${\gamma}$-알루미나 또는 티타니아에서 금속-지지체 상호작용을 승온환원과 상자성 공명으로 연구하였다. $500^{\circ}C에서 시료를 산소로 처리했을 때 티타니아계에서는 구리 함량이 증가함에 따라 고온쪽으로 승온환원 피이크가 증가했으나 알루미나 계에서는 저온쪽의 승온 환원 피이크가 커졌다. $300^{\circ}C 처리 경우에는 알루미나계에서는 $300^{\circ}C에서 티타니아계는 120 과 $300^{\circ}C에서 각각 환원피이크를 보여주었다. ${\gamma}$-알루미나에서는 $Cu^{2+}$의 전형적인 상자성 신호가 나타났으나 티타니아에서는 넓고 작은 신호만 관찰되었다. 이들 결과들로부터 금속-지지체 상호작용은 실리카 < 티타니아 < ${\gamma}$-알루미나의 순으로 커지며 산화구리는 지지체에 따라 서로 다른 담지특성을 가짐을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. J. Am. Chem. Soc. v.76 P. A. Jacosen;P. W. Selwood
  2. J. Am. Chem.Soc. v.70 P. W. Selwood;N. S. Dallas
  3. J. Catal. v.55 R. M. Friedman;J. J. Freeman;F. W. Lytle
  4. J. Chem. Soc., Faraday Trans. 1 v.78 S. J. Gentry;P. T. Walsh
  5. J. Catal. v.94 B. R. Strohmlick;D. E. Lyden;R. S. Field;D. M. Hercules
  6. J. Korea. Chem. Soc. v.30 H.-G. Lee;C.-S. Han;M.-S. Rhee;H. Chon
  7. J. Catal. v.99 H.-W. Chen;J. M. White;J. G. Ekerdt