Solvation in Mixed Solvents (VII). Solvolysis of t-Butyl Halide in Isodielectric Solvents

혼합용매에서의 용매화 (제 7 보). 등유전상수 용매에서 t-Butyl Halide 의 가용매분해반응

  • 이익춘 (인하대학교 이과대학 화학과) ;
  • 이해황 (인하대학교 화학과) ;
  • 엄태섭 (동아대학교 이과대학 화학과) ;
  • 성대동 (동아대학교 이과대학 화학과) ;
  • 류준하 (동아대학교 이과대학 화학과)
  • Published : 1988.04.20

Abstract

Solvolyses of t-butylhalides (X = Cl, Br, I) in quasi isodielectric solvent system, MeOH-nitromethane, MeOH-nitrobenzene and MeOH-ethyleneglycol have been studied kinetically. Methanolyses for t-butylhalides in MeOH-NM and MeOH-NB show rate maxima at 40~100 % (v/v) MeOH. The rate maxima observed have been interpreted as a result of cooperative enhancement of polarity-polarizability and hydrogen bonddonor ability of solvents. The influences of polarity-polarizability and hydrogen bonddonor ability on reactivities of substrates have been discussed in terms of Y value changes. The solvolysis rates for t-butylhalides in E.G. are more than 20 fold faster than those in MeOH and this was attributed to the solvent structure of E.G.

등유전상수 용매로 취급되는 MeOH-nitromethane, MeOH-nitrobenzene 및 MeOH-ethylene glycol 혼합용매 하에서 t-butyl halides (X = Cl, Br, I)의 가용매 분해반응을 연구 하였다. MeOH-NM 및 MeOH-NB에서 t-butyl halide의 가메탄올 분해반응 속도는 40~100 % (v/v) MeOH 조성에서 최대치를 보였다. 최대속도 현상은 용매의 극성-편극성과 수소결합 주게능력의 협력적인 결과로 설명하였다. Y값의 변화로 부터 극성-편극성과 수소 결합 주게능력의 협력적인 결과로 설명하였다. Y값의 변화로 부터 극성-편극성과 수소결합 주게능력이 기질의 반응성에 미치는 효과를 논의 하였다. E.G.에서 기질의 반응성은 MeOH에 비해 20배 이상 빠름을 보였으며 이는 아마도 E.G.의 특이한 용매구조에 기인 한다고 여겨 진다.

Keywords

References

  1. J. Phys. Chem. v.68 M. A. Coplan;R. M. Fluoss
  2. J. Chem. Soc. Faraday I v.72 A. D. Aprano;M. Gofferdi;R. Triolo
  3. Chem. Engr. News, Mar. R. Criegee
  4. J. Korean Chem. Soc. v.24 H. W. Lee;S. Laand;I. Lee
  5. J. Korean Chem. Soc. v.25 I. Lee;I. S. Koo
  6. Bull Korean Chem. Soc. v.2 I. Lee;I. S. Koo
  7. J. Chem. Soc. (B) O. Rogne
  8. J. Chem. Soc. (B) O. Rogne
  9. J. Chem. Soc. (B) O. Rogne
  10. Bull. Korean Chem. Soc. v.4 I. Lee;B. S. Lee;I. S. Koo;S. C. Shon
  11. An Introduction to Physical Organic Chemistry E. M. Kosower
  12. Can. J. Chem. v.43 J. F. Kingu;R. G. Pews
  13. Prog. Phys. Org. Chem. v.13 M. J. Kamlet;J. L. M. Abboud;R. W. Taft
  14. J. Am. Chem. Soc. v.73 E. C. Evers;A. G. Knox
  15. J. Chem. Soc. C. P. Wright;M. Murray-Rust(et. al.)
  16. J. Chem. Phys. v.3 K. B. McAlpine;C. P. Symth
  17. J. Phys. Chem. v.60 N. Koizumi;T. Hanai
  18. J. Chem. Soc. K. E. Howlett
  19. Org. Syn. v.1 R. H. Goshorn;T. Boyd;E. F. Degering;R. L. Shriner;F. J. Wolf
  20. Org. Syn. Coll. v.4 H. Stone;H. Shechter
  21. J. Am. Chem. Soc. v.98 M. J. Kamlet;R. W. Taft
  22. Phil. Mag. v.2 E. A. Guggenheim
  23. BullInst. Basic Sci., Inha Univ. v.3 H. W. Lee;I. Lee
  24. Aust. J. Chem. v.15 R. Foon;A. N. Hambly
  25. J. Am. Chem. Soc. v.90 R. Alexander;E. C. F. Ko;A. J. Parker;T. J. Broxton
  26. Advance in Physical Organic Chemistry Rate of bimolecular substitution reactions in protic and dipolar aprotic solvents A. J. Parker;V. Gold(ed.)
  27. J. Org. Chem. v.46 M. H. Abraham;R. W. Taft;M. J. Kamlet
  28. J. Am. Chem. Soc. v.73 S. Winstein;E. Grunwald;J. W. Jones
  29. J. Am. Chem. Soc. v.78 A. H. Fainberg;S. Winstein
  30. J. Chem. Soc. Perkin Trans II M. H. Abraham;R. M. Doherty;M. J. Kamlet;J. M. Harris;R. W. Taft
  31. Bull. Korean Chem. Soc. v.6 I. Lee;B. S. Lee;S. C. Sohn;B. C. Lee
  32. J. Am. Chem. Soc. v.79 S. Winstein;A. H. Fainberg
  33. J. Am. Chem. Soc. v.70 E. Grunwald;S. Winstein
  34. J. Chem. Soc. J. Shorter;C. Hinshelwood