Comparison of the Ion-exchange Method and Evaporation Method for the Detection of Radioactivity in Water

수중 방사능 측정시 이온교환농축법과 증발건조법의 비교

An ion-exchange method for the detection of radioactivity in water using ion-exchange resin in concentrating radioactive nuclides was compared with an evaporation method. The loss of the radioactive materials in the sample treated by the ion-exchange method was less by about 20% than that by the evaporation method. In addition, the evaporation method needed about 20 hours for evaporating one liter of the sample at $70^{\circ}C$, while the ion-exchange method spent 6 hours to adsorb and adsorb the same amount of the sample on the resin. Consequently, the ion-exchange method is more effective than the evaporation method for the treatment of the radioactively contaminated water and is especially suitable for detecting the low-level radioactivity in water.

수중의 방사능을 측정하기 위한 전처리과정으로서 이온교환농축법과 증발건조법을 서로 비교하였다. 시료를 증발건조법으로 처리하였을때 방사성물질의 손실율은 이온교환농축법에 비해 20% 정도 많았다. 또, 1리터의 시료를 처리하는 데 소요된 증발시간은 $70^{\circ}C$에서 증발시킨 경우 약20시간이었으나 이온교환농축법으로 같은 양의 시료를 처리하는데 소요된 시간은 약6시간이었다. 따라서 이온교환농축법이 증발건조법에 비해 효과적이며 특히 수중의 저준위 방사성물질 측정에 적합한 것으로 나타났다.