Separation of Optical Isomers of DNS-Amino Acids in High-Performance Liquid Chromatography

고성능 액체크로마토 그래피에 의한 Dansyl-아미노산 광학이성질체의 분리

  • Sun Haing Lee (Department of Chemical Education, Kyungpook National University) ;
  • Tae Sub O (Department of Chemical Education, Kyungpook National University) ;
  • Kyung Sug Park (Department of Chemical Education, Kyungpook National University)
  • 이선행 (경북대학교 사범대학 화학교육과) ;
  • 오대섭 (경북대학교 사범대학 화학교육과) ;
  • 박경숙 (경북대학교 사범대학 화학교육과)
  • Published : 1986.04.20

Abstract

Separation of optical isomers of DNS derivatized amino acids by a reversed-phase high-performance liquid chromatography has been studied by adding a complex of an optically active amino acid (L-arginine) with the metal ion (Cu(II), Zn(II), Cd(II), Ni(II)) to the mobile phase. The separations are affected by the concentrations of acetonitrile, chelate and buffer. They are also affected by the pH and the kinds of metal and buffer. A separation mechanism, which is based on steric effect of the ligand exchange reaction for the formation of ternary complexes by the D,L-DNS-amino acids and the chiral additive associated with the stationary phase, is proposed to interpret the elution behaviors of D, L-dansyl-amino acids.

Dansyl 유도화된 아미노산의 광학이성질체를 분리하기 위해 광학활성인 L-arginine과 몇가지 금속(구리, 아연, 카드뮴, 니켈)의 킬레이트를 이동상에 첨가하여 역상 칼럼내에서 분리를 시도했다. 구리 킬레이트 이외의 것은 광학이성질체의 분리가 안되었다. 아미노산의 광학이성질체의 분리 거동은 이동상의 pH 및 유기용매조성, 완충용액의 종류와 농도, 금속의 종류와 킬레이트 농도에 의해 영향을 받음을 알 수 있었다. Valine, metionine, leucine, phenylalanine은 D형이 먼저 용리되고 serine과 alanine은 L형이 먼저 용리되었으며 threonine은 D형과 L형의 분리현상이 나타나지 않았다. 이러한 분리거동은 리간드 교환반응에 의한 (D, L-DNS-AA) (M) (L-Arg) 3종류 착물이 형성될때의 입체 특이성효과로써 설명할 수 있다.

Keywords

References

  1. J. Chromatogr. v.126 S. Weinstein;B. Feibush;E. Gil-Av
  2. J. Chromatogr. v.123 U. Beittler;B. Feibush
  3. J. Chromatogr. v.167 H. Frank;G.J. Nicholson;E. Bayer
  4. J. Chromatogr. v.112 R. Charles;U. Beittler;B. Feibush;E. Gil-Av
  5. J. Chromatogr. v.60 V.A. Davankov;S.V. Rogozhin
  6. J. Chromatogr. v.82 V.A. Davankov;S.V. Rogozhin;A.V. Semechkin;T.P. Sachkova
  7. J. Am. Chem. Soc. v.97 G. Dotsevi;Y. Sogah;D.J. Cram
  8. J. Org. Chem. v.44 W.H. Pirkle;D.W. House
  9. J. Chromatogr. v.186 S. Hara;A. Dobashi
  10. Anal. Chem. v.51 J.N. LePage;W. Lindner;G. Davies;D.E. Seitz;B.L. Karger
  11. J. Chromatogr. v.185 W. Lindner;J.N. LePage;G. Davies;D.E. Seitz;B.L. Karger
  12. J. Chromatogr. v.204 P.E. Hara;E. Gil-Av
  13. J. Chromatogr. v.199 S. Lam;F. Chow;A. Karmen
  14. J. Am. Chem. Soc. v.101 C. Gilon;R. Leshem;Y. Tapuhi;E. Grushka
  15. J. Chromatogr. v.205 Y. Tapuhi;N. Miller;B.L. Karger
  16. J. Am. Chem. Soc. v.102 E. Gil-Av;A. Tishbee;P.E. Hare
  17. Anal. Chem. v.52 C. Gilon;R. Leshem;E. Grushka
  18. J. Chromatogr. v.203 I.D. Hay;T.M. Annesley;N.S. Jiang;C.A. Gorman
  19. J. Chromatogr. v.203 C. Gilon;R. Leshem;E. Grushka
  20. J. Chromatogr. v.218 A.A. Kurganov;V.A. Davankov
  21. Chemical Derivatization in Liquid chromatography J.F. Lawrence;R.W. Frei
  22. J. Inorg, Nuclei, Chem. v.37 Z. Horvath;G. Nagydios
  23. J.C.S. Dalton V.A. Davankov;P.R. Mitchell
  24. J.C.S. Dalton G. Brookes;L.D. Pettit
  25. J. Chromatogr. v.128 B.L. Karger;J.R. Gant;A. Hartkoft;P.H. Weiner
  26. J. Chromatogr. v.216 N. Watanabe;H. Obzeki;E. Niki
  27. Bull. Chem. Soc. Japan. v.50 O. Yamauchi;T. Sakurai;A. Nakahara